|
新華網(wǎng)海口6月1日專(zhuān)電
“花67.8萬(wàn)元買(mǎi)了一輛全新進(jìn)口‘沃爾沃’越野車(chē),但沒(méi)有想到僅僅過(guò)了幾個(gè)月,車(chē)前的擋風(fēng)玻璃就自動(dòng)開(kāi)裂了!苯眨?谑忻駨埾壬蚝?谑泄ど叹滞对V,要求汽車(chē)銷(xiāo)售公司做出相應(yīng)賠償,以保護(hù)消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益。
據(jù)張先生稱(chēng),去年
12月10日,他在海南天昌達(dá)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司?趯(zhuān)賣(mài)中心,花67.8萬(wàn)元買(mǎi)了一輛“沃爾沃”越野車(chē),車(chē)型是“XC90”。但沒(méi)有想到,僅過(guò)幾個(gè)月新買(mǎi)的汽車(chē)就出現(xiàn)了問(wèn)題。今年4月22日下午,他開(kāi)這輛“沃爾沃”越野車(chē)去三亞辦事,行駛到東線高速公路瓊海路段時(shí),突然汽車(chē)前面的擋風(fēng)玻璃自動(dòng)開(kāi)裂了!爱(dāng)時(shí)我沒(méi)有在意,但后來(lái)裂縫越來(lái)越明顯,最后擋風(fēng)玻璃上竟出現(xiàn)了三條非常扎眼的裂痕!睆埾壬f(shuō),當(dāng)天他就給汽車(chē)銷(xiāo)售公司撥打了電話,要求該公司做出解釋并解決問(wèn)題,但對(duì)方當(dāng)時(shí)沒(méi)有足夠重視,只是讓他開(kāi)車(chē)回到海口再說(shuō)。
“回到?诤,我數(shù)次去找汽車(chē)銷(xiāo)售公司討個(gè)說(shuō)法,但每次都無(wú)功而返!”張先生非常惱火,他認(rèn)為這是汽車(chē)本身的質(zhì)量問(wèn)題,擋風(fēng)玻璃的開(kāi)裂并不是人為造成的,汽車(chē)銷(xiāo)售公司應(yīng)該為此承擔(dān)全部責(zé)任。
據(jù)了解,張先生的問(wèn)題遲遲沒(méi)有得到解決是因?yàn)槠?chē)銷(xiāo)售公司堅(jiān)持認(rèn)為汽車(chē)的擋風(fēng)玻璃不在包修包換范圍內(nèi),公司不能承擔(dān)責(zé)任。
由于數(shù)次協(xié)商未果,張先生就將此事向?谑泄ど叹帧埃保玻常保怠睙峋投訴。連日來(lái),海口市工商局的執(zhí)法人員對(duì)此事做了數(shù)次調(diào)查和協(xié)調(diào),但由于事主雙方意見(jiàn)始終不一,問(wèn)題至今仍沒(méi)有解決。
海南天昌達(dá)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司負(fù)責(zé)人稱(chēng),汽車(chē)的擋風(fēng)玻璃確實(shí)不在包修包換的范圍內(nèi),但公司目前在考慮將問(wèn)題反映到“沃爾沃”汽車(chē)的生產(chǎn)廠家,等廠家做出相關(guān)技術(shù)鑒定后,公司再做進(jìn)一步打算。(記者
梁杉)
|