| ???????海泊河“碎尸案”元兇昨判極刑 今年7月呂某盜竊被發(fā)現(xiàn)后殘忍殺害女房主 昨天判決后他聲稱上訴
???????早報(bào)訊 今年7月20日，早報(bào)報(bào)道了海泊河河道發(fā)現(xiàn)碎尸塊的消息。昨天，市中院開(kāi)庭宣判，兇手呂某犯搶劫罪被判處死刑、賠償死者家屬38萬(wàn)多元。呂某當(dāng)庭提出上訴。
???????案件回放
???????大膽案犯三進(jìn)鄰居家
???????經(jīng)查，今年4月份，呂某暫住到四流南路某小區(qū)302戶。今年7月12日，呂某發(fā)現(xiàn)309戶家中無(wú)人，就竄到該戶家中盜竊。當(dāng)呂某正在翻箱倒柜盜竊時(shí)，房主王女士碰巧回家。害怕罪行識(shí)破的呂某持單刃水果刀捅刺王女士，王女士當(dāng)場(chǎng)死亡。次日凌晨2時(shí)，呂某又竄回死者家中，肢解了王女士的尸體，并把尸塊用石頭壓著拋到了海泊河入?？凇?/p>
???????7月17日，呂某為了毀滅證據(jù)，又竄到死者家中，清理了作案現(xiàn)場(chǎng)，并盜走了死者的證件和存折，把這些物品藏匿在暫住處。今年7月19日，拋在海泊河的尸塊被市民發(fā)現(xiàn)，四方警方成立專案組，7月23日，呂某被警方抓獲。
???????法庭宣判
???????情節(jié)特別惡劣從重罰
???????公訴機(jī)關(guān)隨后以搶劫罪對(duì)呂某提起公訴。昨天，市中院開(kāi)庭宣判此案。
???????法院認(rèn)為，被告人呂某為了盜竊財(cái)物，入室盜竊，發(fā)現(xiàn)房主后，唯恐罪行敗露，實(shí)施殺人罪行后肢解尸體并拋在海泊河，后又為抗拒抓捕，毀滅現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)，呂某的罪行已經(jīng)由盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫，其作案手段極其殘忍，情節(jié)特別惡劣。呂某辯護(hù)律師提出的呂某認(rèn)罪態(tài)度較好的辯護(hù)意見(jiàn)被市中院駁回。市中院以搶劫罪判處呂某死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并賠償死者家屬38萬(wàn)多元。
???????呂某當(dāng)庭表示要上訴。法院?jiǎn)査纳显V理由，呂某聲稱，他認(rèn)為自己犯的是盜竊，不應(yīng)該是搶劫。?（陳 勇 趙亞麟）
???????“5·15”獵槍奪命案
???????殺手昨被判死刑
???????早報(bào)訊 昨天，市中院一審宣判“5.15”獵槍奪命案(本報(bào)11月7日曾報(bào)道)，第一被告人陳某以故意殺人罪被判處死刑，其他3名被告人被分別處以有期徒刑3到5年。第一被告人陳某不服判決要求提起上訴，其余3名被告人要考慮是否服判。
???????4月下旬，黑龍江籍男子陳某、張某、王某等人在陳某某（在逃）的指使下，預(yù)謀持槍報(bào)復(fù)李滄某練歌房老板費(fèi)某。5月15日晚8時(shí)40分許，陳某、宋某（在逃）分別持五連發(fā)獵槍和單管獵槍，朝費(fèi)某連開(kāi)數(shù)槍擊中費(fèi)某骶腰部等部位，致其失血性休克死亡。(陳 勇 趙亞麟）
|
