????關(guān)于“維生素有害論”的詛咒迄今仍未停歇。自去年有媒體披露有關(guān)研究提出服用VA、VE和β胡蘿卜素會(huì)縮短人的壽命后，時(shí)隔一年之久，科學(xué)界再度傳出對維生素“不利”的聲音。
????據(jù)悉，目前中國保健協(xié)會(huì)保健品市場工作委員會(huì)正在核實(shí)相關(guān)情況，并對該事件對行業(yè)造成的影響持續(xù)關(guān)注，而國內(nèi)維生素制劑企業(yè)對此反應(yīng)相對平靜。
????新研究結(jié)論
????近日，新華網(wǎng)發(fā)布消息稱，美國哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院科研人
員的一項(xiàng)新近發(fā)現(xiàn)，健康成年人服用多種維生素制劑不僅起不到健身防病的作用，反而可能對身體有害。
????最新出版的《哈佛男性健康觀察》發(fā)表文章說，對健康成年人而言，服用多種維生素制劑“不會(huì)起到防止罹患心臟病或癌癥的作用”。一些研究甚至認(rèn)為，過量服用某些維生素可能增加罹患癌癥的風(fēng)險(xiǎn)，如VＥ被認(rèn)為與肺癌有關(guān)。
????從事這項(xiàng)研究的科研人員哈維·西蒙表示：“有充分證據(jù)表明，服用多種維生素對健康成年人是無效的，甚至可能有害。既然如此，為什么還要服用呢？”
????事實(shí)上，類似的研究結(jié)論此前曾經(jīng)出現(xiàn)過，經(jīng)媒體披露和轉(zhuǎn)載，公眾一片嘩然。去年3月8日，南方某周報(bào)在頭版頭條位置刊登了題為《維生素：從補(bǔ)藥變毒藥？》的文章。該文對刊登在去年2月28日出版的國際權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志《美國醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》上的研究結(jié)果進(jìn)行了詳細(xì)描述。
????該文指出，丹麥哥本哈根大學(xué)醫(yī)院一個(gè)研究小組的最新醫(yī)學(xué)研究證明，長期服用VA、VE和β胡蘿卜素3種補(bǔ)充劑將提高服用者的死亡率?！胺肰E死亡率增加4%，服用β胡蘿卜素死亡率增加7%，服用VA死亡率增加16%”，而“這47項(xiàng)質(zhì)量較高的研究涉及人數(shù)達(dá)180,938人”。
????不過，新華網(wǎng)消息同時(shí)指出，對于人們是否需要額外補(bǔ)充多種維生素，美國科學(xué)界一直存在爭議。但普遍觀點(diǎn)認(rèn)為，對孕婦、老人和免疫功能缺乏的人來說，服用多種維生素制劑對健康是有益的。
????影響不似去年
????中國保健協(xié)會(huì)保健品市場工作委員會(huì)市場監(jiān)測中心主任王玨告訴《醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)》記者，目前我國維生素制劑消費(fèi)市場規(guī)模保守估計(jì)在百億元以上，市場銷售穩(wěn)步增長。而去年對行業(yè)影響很大，市場銷售下滑明顯。以北京零售藥店為例，當(dāng)月維生素銷售額同比顯著下降，部分藥店的產(chǎn)品銷售甚至下滑三成。
????有鑒于此，近日相關(guān)消息一出，立刻引起有關(guān)企業(yè)和協(xié)會(huì)的關(guān)注。據(jù)悉，為避免再度造成行業(yè)恐慌，中國保健協(xié)會(huì)保健品市場工作委員會(huì)一方面通過關(guān)注新聞傳播，防止媒體斷章取義，另一方面，加強(qiáng)了對以北京為主的銷售終端的市場監(jiān)測。接下來，其還將與相關(guān)企業(yè)聯(lián)絡(luò)，共同采取積極措施加強(qiáng)消費(fèi)者教育，引導(dǎo)企業(yè)銷售。
????但從目前的情況看，此次報(bào)道對市場產(chǎn)生的不利影響可能比較有限。
????杭州民生藥業(yè)有限公司相關(guān)人士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，去年有關(guān)維生素的負(fù)面報(bào)道雖然對市場產(chǎn)生了一定影響，但并未得到學(xué)術(shù)界的普遍認(rèn)同，消費(fèi)者的信心沒有遭受打擊。此次報(bào)道對市場的沖擊力沒有去年明顯，估計(jì)對維生素制劑銷售亦不會(huì)產(chǎn)生太大影響。作者：賴強(qiáng)
