林黛玉
????近日，號稱國內(nèi)迄今唯一一本“年輕態(tài)”紅學(xué)著作的新書《非常品紅樓》一面市就引起輿論大嘩。作者蘇芩在書中提出“花瓶紅學(xué)”的概念，以時尚、調(diào)侃的筆觸拋出了“黛玉寶釵原型本是男兒身”、“黛玉原是女首富”、“黛玉適合進(jìn)入娛樂圈”等驚人觀點。
????內(nèi)容揭秘
????“炸彈”一
????林妹妹原是女首富?
????劉心武揭秘《紅樓夢》引起的軒然大波尚未散去，《非常品紅樓》又將這
股“紅學(xué)熱”火上澆油。在書中，作者的行文筆觸和傳統(tǒng)的紅學(xué)著作大相徑庭，文筆活潑得宛如時尚雜志的專欄文章。圖書一開頭，就出現(xiàn)了“天上掉下個女首富”這樣調(diào)侃式標(biāo)題，而繼續(xù)閱讀下去，讀者會發(fā)現(xiàn)，作者用洋洋灑灑幾千字闡述的“女首富”竟然是長期寄人籬下的林黛玉。作者在書中用現(xiàn)代的理財手法將林黛玉父親林如海的財產(chǎn)以及母親的陪嫁進(jìn)行了詳細(xì)的羅列和分析，并據(jù)此推斷，林黛玉的身家財產(chǎn)不但超過寶釵更是賈府中的女首富。
????“炸彈”二
????黛玉寶釵本是男兒身?
????接下來，作者語不驚人死不休地宣布，黛玉、寶釵原型本是男兒身。作者首先論證出，賈寶玉的原型是康熙的廢太子胤礽。因為賈寶玉行為乖張叛逆，和胤礽離經(jīng)叛道的很多做法有相似之處，很多書籍中，關(guān)于他的“緋聞情人”的記載，充斥了美男的身影……作者由此得出結(jié)論，《紅樓夢》中林黛玉和薛寶釵等女子的歷史人物原型，便是由胤礽的這些美男戀人中演化而來。
????“炸彈”三
????黛玉適合進(jìn)娛樂圈?
????除了對《紅樓夢》的原型進(jìn)行顛覆性的解讀，對于黛玉的傳統(tǒng)形象，作者也進(jìn)行了顛覆——黛玉是個有著高超戀愛技巧的有心計的女子，黛玉葬花是200年前的娛樂明星炒作事件。作者蘇芩稱，紅樓眾多女子都極富娛樂精神，王熙鳳是古代版的宋丹丹，劉姥姥是女版周星馳，但林黛玉的娛樂路線與她們不同。林黛玉生來就有著很強的表演欲。所謂的葬花，擱在丫鬟身上叫打掃衛(wèi)生、美化環(huán)境，可黛玉小姐偶爾參加一下勞動掃一掃地，那就上升到了藝術(shù)的高度，說實話，這樣的炒作太成功了!“由此看來，林黛玉真的有大牌星姐的風(fēng)范，太適合吃娛樂圈這碗飯!”
????各方回應(yīng)
????讀者爭議：
????是創(chuàng)新還是低俗?
????記者昨日登錄各大論壇，對于《非常品紅樓》中的另類觀點，網(wǎng)上早已經(jīng)吵開了鍋。有讀者稱“作者給曹雪芹開了一個天大的玩笑”，有網(wǎng)友在蘇芩的博客留言稱：“反正你自己心里也有數(shù)，最有發(fā)言權(quán)的曹雪芹是不可能站起來反駁你了，你不必負(fù)什么法律責(zé)任，誰又能拿你怎么樣?”也有讀者表示“這樣無聊的研究將把紅學(xué)引向深淵”，更有讀者喊出了“堅決抵制學(xué)術(shù)研究低俗化”的口號。
????雖然罵聲一片，但也有不少讀者對蘇芩新穎的解讀方式表達(dá)了支持，有網(wǎng)友稱“不管文中的觀點是否正確，最起碼文章好看、耐讀，比那些正襟危坐的紅學(xué)文章有親和力多了”。不少網(wǎng)友表示，學(xué)術(shù)研究不應(yīng)該脫離普通讀者，讓學(xué)術(shù)文章時尚化、青春化是未來學(xué)術(shù)研究的一大方向。
????作者表態(tài)：
????讓紅學(xué)研究年輕化
????記者日前聯(lián)系上《非常品紅樓》的作者蘇芩，她是某時尚媒體的主編，但多年來一直潛心從事紅學(xué)研究。她告訴記者，對于讀者的爭議甚至是紅學(xué)界的批判，早已經(jīng)做好了心理準(zhǔn)備。蘇芩表示，她希望借助《非常品紅樓》在紅學(xué)研究“年輕態(tài)”的道路上做第一個吃螃蟹的人，“這本書是我提出來的‘花瓶紅學(xué)’的一次實踐”。蘇芩稱，“花瓶紅學(xué)”就是讓紅學(xué)研究擺脫正襟危坐、曲高和寡的尷尬境地，讓紅學(xué)研究像“花瓶”一樣好看、多姿多彩，“也許我研究出來的觀點并不正確，但是這種研究具有極強的可讀性，能夠吸引年輕讀者進(jìn)行閱讀。這在一定程度上對紅學(xué)研究起到了很好的推廣作用，也能使紅學(xué)在新的時代煥發(fā)出活力”。
