????浙江省金華市安監(jiān)局在短短兩年時(shí)間內(nèi)，通過(guò)“先交錢后蓋章，不交錢就不蓋章”的以權(quán)易錢方式，建起了近百萬(wàn)元的“小金庫(kù)”(6月23日《市場(chǎng)報(bào)》)。
????安監(jiān)部門本應(yīng)該秉公執(zhí)法，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者提供良好的公共服務(wù)，維護(hù)正常的安全秩序。但在財(cái)政部已經(jīng)取消安全生產(chǎn)部門證書(shū)工本費(fèi)，國(guó)家安監(jiān)總局明確了證書(shū)經(jīng)費(fèi)列支渠道的情況下，金華安監(jiān)局竟從蓋章收費(fèi)、發(fā)證收費(fèi)、印發(fā)資料收費(fèi)，到安全生產(chǎn)事故換錢，把亂收費(fèi)“
智慧”發(fā)揮得淋漓盡致。要說(shuō)安監(jiān)部門不懂亂收費(fèi)的危害，那是“冤枉”他們。但在經(jīng)濟(jì)利益面前，國(guó)家法律、服務(wù)宗旨、百姓利益、安全隱患，統(tǒng)統(tǒng)一錢不值。在這里，權(quán)力濫用得到了最大限度的張狂。
????俗話說(shuō)，“拿人的手短，吃人的嘴軟”。亂收費(fèi)的安監(jiān)部門，在履行安全監(jiān)管之責(zé)時(shí)，怎能做到公平公正？監(jiān)管底氣又從何而來(lái)呢？被迫向安監(jiān)部門“進(jìn)貢”了的商家們，顯然不會(huì)白白蒙受經(jīng)濟(jì)損失。如果生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者“堤內(nèi)損失堤外補(bǔ)”，以減少安全投入來(lái)抵消亂收費(fèi)的損失，必給嚴(yán)峻的安全形勢(shì)火上加油。何況，不少生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位本身就在千方百計(jì)逃避安全監(jiān)管，減少安全投入。亂收費(fèi)的安監(jiān)局儼然成了安全隱患的源頭，實(shí)在是令人后怕。
????安監(jiān)部門亂收費(fèi)實(shí)際上是破壞了對(duì)法律與道德的信仰，隱喻著執(zhí)法者與執(zhí)法對(duì)象之間存在利益交換。這必然滋生出更多的監(jiān)管腐敗與安全隱患，最后，不僅安監(jiān)部門信譽(yù)貶值，政府的公信力都會(huì)遭到破壞。
????個(gè)案查處只能解決個(gè)案問(wèn)題，關(guān)鍵是要建立長(zhǎng)效機(jī)制。對(duì)商品化的權(quán)力與逐利沖動(dòng)動(dòng)手術(shù)，嚴(yán)管各種違法行政，對(duì)影響政府公信形象的政府部門，加強(qiáng)公眾輿論監(jiān)督，讓權(quán)力在合法的軌道上運(yùn)行，無(wú)疑十分必要。必須盡快規(guī)范政府部門權(quán)力運(yùn)作，嚴(yán)懲政府部門的濫權(quán)行為，懲處利用政府公權(quán)力尋租的害群之馬。因?yàn)?，?quán)力脫韁與利益沖動(dòng)的合謀必將會(huì)對(duì)政府公信與正常安全秩序造成更大的破壞。
