????晚報訊??酒后的張某搭乘出租車回家，途中吐酒將車弄臟，下車時出租車司機(jī)向其索要車費并另要10元錢作為洗車費卻被張某打傷。記者昨天從青島市中級人民法院獲悉，在張某不服一審判決上訴后，中院作出終審判決，判處張某賠償司機(jī)于某傷殘賠償金等共計5萬元。
????吐臟車打傷的哥
????2007年6月，張某喝完酒后，從閩江路附近搭乘于某駕駛的出租車。途中，張某在車上吐酒，污物弄臟了于某的出租車。車到漢口路，張某下車時，于某要求他在付清20元車費后，再另外付10元洗車費。張某不肯，雙方為此發(fā)生爭執(zhí)，于某面部被打傷。之后，于某到醫(yī)院就診，并于2007年6月至7月住院治療，經(jīng)過鑒定，他的傷構(gòu)成十級傷殘。
????的哥要求賠償5萬
????于某與張某調(diào)解不成，就將他告上了法庭，四方區(qū)人民法院查明事實后判處張某賠償于某共計各項費用近5萬元。張某不服判決，向市中級人民法院遞交了上訴狀。
????二審法院認(rèn)為，舉止文明、規(guī)范自己的言行是普通市民應(yīng)盡的職責(zé)。張某酒后乘車，應(yīng)盡量注意保持車內(nèi)衛(wèi)生，在不慎將污物吐在被上訴人于某的車內(nèi)時，更應(yīng)主動協(xié)助司機(jī)將車內(nèi)衛(wèi)生打掃干凈。出租車司機(jī)主動提出加收10元洗車費也屬正當(dāng)要求。但張某不僅拒絕于某的正當(dāng)要求，還動手將他打傷，屬侵權(quán)行為，對于某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。故依法駁回上訴，維持原判。??（譚雯雯?曾憲權(quán)?劉富玉）
