????9月2日 晴 青島市中級法院
????不申請鑒定 為舉證不能
????該案主市法官認為，醫(yī)院未就醫(yī)院對張先生的診斷治療是否存在過錯、是否存在因果關(guān)系申請鑒定，應(yīng)認定醫(yī)院舉證不能，醫(yī)院應(yīng)賠償張先生因治療白癲風所造成損害的全部經(jīng)濟損失。
????該案主審法官認為，醫(yī)院未就醫(yī)院對張先生的診斷治療是否存在過錯、是否存在因果關(guān)系申請鑒定，應(yīng)認定醫(yī)院舉證不能，醫(yī)院應(yīng)賠償張先生因治療白癲風所造成損害的全部經(jīng)濟損失。
????家住膠州市的張先生患有白癜風。2004年8月，他看到廣告上說膠州市某醫(yī)院治療白癜風效果好，便到此醫(yī)院白癜風?？?，由一位高大夫負責治療并簽訂治療協(xié)議。治療一段時間后，出現(xiàn)身體不適。12月，張先生到其他醫(yī)院就診，被診斷為脊髓病變、急性脊髓炎，住院治療28天。2005年1月，他又到青島市區(qū)醫(yī)院就診，被診斷為急性脊髓炎、生活性汞中毒，住院治療24天兩次住院共花醫(yī)療費28590.76元。
????2006年6月，經(jīng)鑒定，張先生Ｔ10以下平面脊髓損害致截癱、肌力Ｉ級，構(gòu)成Ⅱ級傷殘；他生活自理的五項中四項需要護理完成，護理依賴程度為大部分護理依賴。張先生起訴要求膠州市某醫(yī)院賠償全部經(jīng)濟損失，但醫(yī)院認為高大夫已退休，?？埔殉返?，雙方不存在醫(yī)患關(guān)系。
????原審法院認為，根據(jù)證據(jù)，高大夫是白癲風專科工作人員，雙方存在醫(yī)患關(guān)系，醫(yī)院應(yīng)承擔賠償責任。醫(yī)院如確有證據(jù)證明應(yīng)由高大夫承擔責任，可另行向高大夫追償。法院判決醫(yī)院賠償張先生各項賠償共計27萬余元。宣判后醫(yī)院不服，上訴中院被駁回，維持原判。
