????早報訊??包某給朋友肖某的婚禮當總管，婚禮結(jié)束后在酒店的5萬余元賬單上簽字，沒想到因為這個簽字分別被酒店和肖某告上法庭當了兩次被告。經(jīng)過兩級法院審理，認定包某在結(jié)算單中簽字的行為可以認定為表見代理，代理行為有效，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
????2005年1月，肖某在某酒店安排結(jié)婚宴席，并請朋友包某作為總管管理婚宴的各項事務(wù)，婚宴結(jié)束后，酒店出具了婚禮的各項消費帳單共計5萬余元，包某在賬單上簽字確認。但肖某一直沒和酒店結(jié)算這些費用。酒店將肖某和包某告上法庭，一審法院經(jīng)過審理認為，和酒店的飲食服務(wù)合同中的實際消費人是肖某，包某作為肖某婚宴的總管在婚宴賬單上簽字的行為應(yīng)認定為表見代理行為。按照我國民間舉辦婚宴的習(xí)俗，酒店有理由相信包某有代理權(quán)，由此發(fā)生的民事責(zé)任應(yīng)由肖某承擔(dān)。一審判決肖某支付給酒店5萬余元的消費欠款，包某不承擔(dān)責(zé)任。
????肖某不服一審判決，認為包某沒有自己的授權(quán)，無權(quán)代簽字，酒店也沒通知自己核對確認婚宴消費數(shù)額，將酒店和包某作為被告上訴到市中級人民法院。近日，市中院經(jīng)過審理做出維持原判的終審判決。
????（孫啟孟?曾憲權(quán)?呂佼）
????名詞解釋·表見代理
????表見代理是指行為人雖無代理權(quán)，但由于本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象，而與善意第三人進行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。表見代理的成立要件：表見代理屬于廣義的無權(quán)代理，因此只能在代理人無權(quán)代理而從事代理行為的情況下發(fā)生；相對人有合理的理由相信無權(quán)代理人的代理權(quán)；相對人主觀上是善意的、無過錯的；無權(quán)代理行為的發(fā)生與本人有關(guān)。
|
