????付某在健身中心做體能測試前，對教練謊稱自己腰部沒有問題。沒想到付某在之后的力量訓(xùn)練時(shí)不慎扭傷腰部。經(jīng)過兩級法院審理，法院判決健身中心承擔(dān)20%責(zé)任，賠償付某殘疾賠償金人民幣14284.8元。
????青島市中院審理查明，2006年12月3日下午，付某在葉某開設(shè)的某健身中心做體能測試，在測試之前健身中心教練向付某講明了一些注意事項(xiàng)，詢問過付某腰部是否有過不適感覺，付某回答沒有。在測試過程中付某腰部疼痛倒地，指導(dǎo)教練又問付某過去腰部是否有過不適情況，付某說以前腰部不太好。此后健身中心的工作人員打了120救護(hù)電話，付某被送到醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定，付某腰3椎體骨折致殘程度是9級。
????法院認(rèn)為，本案焦點(diǎn)是健身中心對付某腰部受傷應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任，如應(yīng)承擔(dān)責(zé)任該承擔(dān)多大責(zé)任。根據(jù)二審期間證人當(dāng)庭證明并經(jīng)質(zhì)證，可以認(rèn)定付某在進(jìn)行入會體能測試時(shí)健身中心有專職教練在旁邊一對一進(jìn)行指導(dǎo)，并且已經(jīng)告知了注意事項(xiàng)，并且詢問了付某此前腰部是否有不適，付某回答說沒有后才進(jìn)行了測試，在測試過程中，付某作為成年人，應(yīng)該量力而行，其不慎受傷倒地后又承認(rèn)此前腰部不太好，縱觀整個(gè)事發(fā)過程，付某對其受傷應(yīng)承擔(dān)80%責(zé)任。健身中心對會員進(jìn)行入會測試，應(yīng)當(dāng)對消費(fèi)者盡到妥善保護(hù)義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)20%責(zé)任。(記者 郭強(qiáng) 通訊員 法宣)
|
