車身被撞得稀爛
??? 袁先生駕駛的凱迪拉克車在江西昌樟高速公路與一輛大貨車發(fā)生追尾事故。然而，車上的6個(gè)安全氣囊一個(gè)都沒有彈出。事故導(dǎo)致車主鼻梁受傷，花去醫(yī)療費(fèi)用989.89元。
????袁先生說，他是在看了劉翔代言的廣告后，于2008年4月24日在江西“綠地名凱”花費(fèi)39萬(wàn)元購(gòu)買此輛轎車的。事發(fā)后，他曾找到“綠地名凱”交涉，銷售人員解釋稱，是車子沒有撞到氣囊的點(diǎn)上，車主 可請(qǐng)求權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)車子的質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)。車主又找到汽車生產(chǎn)商上海通用公司，他們給出的答復(fù)也是先進(jìn)行檢測(cè)。袁先生對(duì)于雙方的說法相當(dāng)不滿。
????凱迪拉克轎車遭遇車禍，豈料車上配備的6個(gè)安全氣囊齊“罷工”，導(dǎo)致車主鼻梁受傷。在屢次與廠家和經(jīng)銷商協(xié)商無(wú)果后，車主袁先生以被告提供的產(chǎn)品質(zhì)量不合格為由，對(duì)廠家上海通用汽車有限公司和銷售商江西綠地名凱汽車銷售服務(wù)有限公司提起訴訟，并委托著名的公益訴訟人士、被譽(yù)為“中國(guó)小螞蟻”的唐偉以及江西法報(bào)律師事務(wù)所律師肖文軍全權(quán)代理此案。
????車主認(rèn)為，除了廠家和經(jīng)銷商外，作為產(chǎn)品代言人的劉翔也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，必要時(shí)，他會(huì)追加劉翔為被告。有關(guān)法學(xué)專家指出，名人、明星代言產(chǎn)品廣告，應(yīng)成為獨(dú)立的責(zé)任主體。
???法院：
????已正式受理起訴
????3月20日，袁先生委托中國(guó)著名的公益訴訟人士唐偉和江西法報(bào)律師事務(wù)所律師肖文軍代理此案的訴訟事宜。當(dāng)天，南昌市東湖區(qū)人民法院紅谷灘法庭正式受理了此案。
????在這份民事起訴狀上，車主提出了3項(xiàng)請(qǐng)求，依法判決被告退回原告的全部購(gòu)車款39萬(wàn)元，賠償原告的車輛購(gòu)置稅33333元，收回問題凱迪拉克轎車或更換一輛具有合格安全氣囊的新車；請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)用989.89元，精神損害撫慰金1萬(wàn)元；另外，請(qǐng)求法院判決被告依法召回本批次相同類型安全氣囊不合格的汽車。
????袁先生表示，必要時(shí)，他會(huì)追加產(chǎn)品的代言人劉翔為被告。袁先生的理由是，在挑選車輛過程中，劉翔代言的凱迪拉克廣告給了他很大的影響，否則他也不會(huì)很快就決定購(gòu)買凱迪拉克。
|
