?? 【海奧 視點】??

??? 近日，青島市四方實驗小區(qū)內(nèi)大批流浪貓、狗被害慘死的事情不脛而走。據(jù)報道，該小區(qū)內(nèi)幾乎是走不了幾步便能看到流浪貓、狗的尸體，甚至某女性居民一早上看到了十幾具流浪

??? 而經(jīng)多方調(diào)查，流浪動物被毒死或堵在窩中活活餓死的情況，在眾多小區(qū)中屢屢發(fā)生。這其中，有因為覺得流浪貓狗擾民，把老鼠藥放在飯里喂貓狗的；還有人出于惡作劇，竟用水泥把小貓堵死在洞中。以至于這些流浪貓狗到死也落不下個全尸，要么被環(huán)衛(wèi)工人收走拋到荒野，要么被“陌生人”通通放進編織袋賣掉。更為恐怖的傳言是，有人抓走流浪貓，將貓肉做成烤肉賣掉。

??? 不論是劊子手，還是收尸者，表現(xiàn)都為正常人所鄙夷。“關(guān)愛生物，關(guān)愛大自然?！边@兩句人人掛在嘴邊的口頭禪卻被當(dāng)成耳旁風(fēng)，即使沒有悲天憫人的心，也不該有涂炭生靈的無所謂?。∪艘v善心，行善舉，倘若有反對呼聲，可以講出來，探討一個妥當(dāng)?shù)奶幚磙k法，也不必一不做二不休來個斬盡殺絕。

??? 猛然想起更加畸形慘烈的暴行來：2006年，“高跟鞋女子踩踏小貓”事件引起無數(shù)人的憤怒；而更甚者，割狗喉嚨、扒貓皮、賣動物肉，有人還往動物陰道里扔煙頭、戳瞎動物眼珠；在沈陽市一位虐貓者帶著一身酒氣解釋慘烈虐貓的原因，竟是：“貓吃了我養(yǎng)的鴿子?！倍?jīng)一則“流浪貓被吃肉后剝皮綁樹上”的帖子更是引發(fā)萬人空巷的人肉搜索。

??? 看到這些，只能用“人性泯滅”來形容這些施暴者。

??? 面對如此情狀，希望“殘暴者”能夠生點后怕悔恨，有點憐憫之心。要知道，在國外，虐待或遺棄寵物可判1年監(jiān)禁，而在中國，《中華人民共和國動物保護法》(建議稿)目前也正在進行最后的修改。按照建議稿的內(nèi)容，如果傷害動物，將視情節(jié)處以不同金額罰款，如果虐待動物致死 ，將負一定的刑事責(zé)任。當(dāng)然，我們在呼吁關(guān)愛的同時，也希望有關(guān)部門能夠針對流浪動物出臺一些具體政策，在根本上不要再讓這些可憐的小動物慘死。

????當(dāng)然，也有為數(shù)不少的人為這種殺害流浪動物的行為叫好，而叫好的原因也實在值得商榷。他們認為這些流浪貓狗身上有細菌，晚上總是嗷嗷叫，擾民無法睡覺。而更可怕的是流浪貓的繁殖速度太快，再不加以制止的話，甚至?xí)霈F(xiàn)“貓災(zāi)”。

??? 對此，我們呼吁遇見這樣的情況，居民可以打電話到小動物救助中心“求救”，總不必大下毒手。此外，不少人提出給流浪貓狗做絕育手術(shù)，以免泛濫成災(zāi)，而其價格較高，政府對此也并無新政出臺，目前也只能依靠單個人或愛心團體的片區(qū)“救濟”，相信星星之火，可以燎原， 不久后，能有所兼容并包的大家庭成為這幫“流浪漢”們的避難所！

????總而言之，要寬心待人，也應(yīng)善心待動物，生命沒有貴賤，善舉不分先后。細心去想，相對于有思想有行為能力的人，動物更加孤立，更何況它們還是無助的流浪者？?。ㄇ鄭u新聞網(wǎng)記者? 李志強）