????青島新聞網(wǎng)7月14日訊 兒子被人刀捅致死，父母索求賠償14萬(wàn)之余，也把趕往急救的醫(yī)院一紙?jiān)V狀告上法庭，理由是“遲延出診，沒(méi)有及時(shí)采取有效的搶救”。

????今日，記者從青島市中級(jí)人民法院了解到，一起糾紛案在經(jīng)過(guò)一波三折的上訴、再上訴后，最終塵埃落定，而被“牽連”在內(nèi)的醫(yī)院也被判無(wú)罪，“恢復(fù)清白身”。

????腰胸被捅兩刀 小伙駕三輪逃生未果

????高密市拒城河鎮(zhèn)蒔戈莊村的村民于剛（

????而小磊被捅傷后，自己竟駕駛?cè)嗆?chē)離開(kāi)葛家，行至平度市蓼蘭鎮(zhèn)葛家村西200米處時(shí)從三輪車(chē)掉在地上。隨后，平度市某醫(yī)院120接到急救電話后，遂派救護(hù)車(chē)及醫(yī)務(wù)人員出診急救，經(jīng)搶救無(wú)效，小磊失血性休克死亡。

????索賠14萬(wàn) 醫(yī)院“誤診”也被告上庭

????2006年，平度市某法院經(jīng)過(guò)查明，判林某賠償于剛（化名）、于芳（化名）死亡補(bǔ)償金116120元、喪葬費(fèi)9304.52元等共計(jì)141330.08元。并且認(rèn)定林某行為構(gòu)成故意傷害罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

????而隨后，2006年9月于剛（化名）、于芳（化名）以林某沒(méi)有支付能力及平度市某醫(yī)院在搶救過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)為由，起訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ?，要求被告再承?dān)至少50%的民事賠償責(zé)任。兩人認(rèn)為：“小磊的死亡原因不僅是犯罪人的原因造成的，接診醫(yī)院遲延出診，沒(méi)有及時(shí)采取有效的搶救，也是造成小磊死亡的原因之一?！币粚彵环ㄔ厚g回。

????再起訴 法醫(yī)鑒定成關(guān)鍵

????一審宣判后，2008年于剛（化名）、于芳（化名）不服，再上訴到青島市中級(jí)人民法院，要求平度市某醫(yī)院承擔(dān)至少50%的民事賠償責(zé)任。

????而平度市某醫(yī)院在答辯中，認(rèn)為對(duì)小磊的搶救非常及時(shí)，所采取的搶救措施沒(méi)有任何過(guò)失。小磊死亡原因系失血性休克導(dǎo)致死亡，與醫(yī)院無(wú)因果關(guān)系。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，小磊系因被林某用銳器捅破腹腔臟器致失血性休克而死亡。根據(jù)該生效法律文書(shū)對(duì)小磊死亡原因的認(rèn)定，已經(jīng)排除了其他原因?qū)е滦±诘乃劳觥?/p>

????因此，市中院遂駁回上訴，維持原判。（青島新聞網(wǎng)記者 李志強(qiáng)）