????在牛市行情下，人人都想分得一杯羹，找“行家”代為操盤的屢見(jiàn)不鮮。溫州人阿巧就是一個(gè)例子。

????阿巧找到了一個(gè)“最牛散戶”代為操盤。沒(méi)想到的是，1000萬(wàn)的投入虧了380多萬(wàn)，最終和對(duì)方打起了官司。

????“唐氏雙雄”

????阿巧今年40歲，在溫州一家機(jī)電公司做財(cái)務(wù)工作，炒股已經(jīng)有幾個(gè)年頭了。 三年前，在一家證券公司的介紹下，她結(jié)識(shí)了“散戶牛人”唐建平。

????在2007年中國(guó)股市最牛的一年，牛人層出不窮，唐建平就是其中一位。唐建平1965年出生，陜西西安人。他與另一名“散戶牛人”唐建純，并稱“唐氏雙雄”。

????兩人因偏愛(ài)炒作航天軍工股，被炒股界稱為“軍工專家”。他們對(duì)股價(jià)把握精準(zhǔn)，翻番就走，決不戀戰(zhàn)，不少散戶把他們當(dāng)作投資的風(fēng)向標(biāo)。

????有這樣的“牛人”在，阿巧放心多了。2007年4月，阿巧拉上自己的親戚小丹與唐建平開始合伙投資證券，兩人一口氣交給唐建平1000萬(wàn)元。雙方在《投資服務(wù)協(xié)議書》里約定，唐建平全權(quán)負(fù)責(zé)證券投資具體操盤，收益由出資人和操盤手按6：4比例分配。

????操盤手最終賠了75萬(wàn)

????阿巧說(shuō)，當(dāng)時(shí)唐建平反復(fù)承諾一定盈利，加上他在業(yè)內(nèi)的名氣這么大，因此她們就沒(méi)有要求約定虧損比例分擔(dān)。不過(guò)，她們還是堅(jiān)持在協(xié)議中加上了一條，“若虧損超過(guò)10%，出資方有權(quán)要求平倉(cāng)”。

????協(xié)議中約定的期限是半年。一段時(shí)間后，賬戶就出現(xiàn)了虧損，一度超過(guò)10%。但唐建平?jīng)]告知阿巧她們，繼續(xù)操作。

????接下來(lái)的時(shí)間里，股市急轉(zhuǎn)直下。去年7月底，阿巧一再要求唐建平平倉(cāng)結(jié)算遭拒后，單方改變賬戶密碼，取回賬戶上的投資款。這時(shí)，1000萬(wàn)元的投資款已經(jīng)虧損380多萬(wàn)元。

????阿巧二人向唐建平提出索賠。但在庭審中，唐建平從北京請(qǐng)來(lái)的律師辯稱，雙方簽訂的《投資服務(wù)協(xié)議書》屬于委托合同，唐建平是在得到授權(quán)情況下處理事務(wù)的。由此產(chǎn)生的后果，應(yīng)該由阿巧二位原告承擔(dān)。

????昨天，溫州市鹿城區(qū)人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，雙方剛剛達(dá)成調(diào)解，操盤手唐建平一次性補(bǔ)償兩股民經(jīng)濟(jì)損失75萬(wàn)元。

????簽訂委托理財(cái)協(xié)議要注意什么？

????浙南律師事務(wù)所律師陳一來(lái)認(rèn)為，近年來(lái)委托操盤炒股的越來(lái)越多，委托人和操盤手之間一般會(huì)簽訂協(xié)議，約定收益、賠償比例等。在沒(méi)有違反法律禁止性規(guī)定，雙方平等協(xié)商的情況下，簽訂的協(xié)議是有效的。但由于股市存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)，最后履行起來(lái)往往糾紛不斷。

????陳一來(lái)提醒讀者，為了避免糾紛，委托他們操盤應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：一，了解清楚受托人的資質(zhì)、經(jīng)驗(yàn)等，看他有沒(méi)有能力履行協(xié)議，給你帶來(lái)收益；二、設(shè)定虧損的心理界限，注意監(jiān)控賬戶的盈虧狀況，一旦情形不對(duì)要及時(shí)采取措施；三，了解受托人的財(cái)產(chǎn)狀況，看他有沒(méi)有承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力。 (來(lái)源：浙江在線)