????早報(bào)訊 濰坊學(xué)院學(xué)生李守軍放暑假時(shí)，在老家即墨市普東鎮(zhèn)一家服裝廠勤工儉學(xué)，駕駛摩托車上班途中發(fā)生交通事故死亡。即墨市勞動(dòng)和社會(huì)保障局經(jīng)過(guò)調(diào)查后認(rèn)定為工傷。死者家屬向工廠索賠30萬(wàn)元。李守軍臨時(shí)打工的服裝廠認(rèn)為勞動(dòng)部門的工傷認(rèn)定與事實(shí)不符，反將即墨勞動(dòng)局和死者家屬告上了法庭。前天，即墨人民法院對(duì)此案進(jìn)行了審理。

????暑期打短工遇車禍死亡

????“兒子剛23歲，都快畢業(yè)了，這讓我無(wú)法

????勞動(dòng)部門認(rèn)定是工傷

????據(jù)介紹，今年4月17日，即墨勞動(dòng)部門經(jīng)過(guò)調(diào)查認(rèn)定，李守軍和服裝廠已經(jīng)形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，在上班途中遇車禍死亡屬于工傷。李守軍的母親說(shuō)，她和老伴就這么一個(gè)兒子，沒(méi)了兒子以后的生活也沒(méi)了依靠，勞動(dòng)部門認(rèn)定兒子是因工死亡，服裝廠就應(yīng)該負(fù)責(zé)。于是李家請(qǐng)來(lái)律師，向服裝廠索賠30萬(wàn)元。聽到賠償數(shù)目，廠方嚇了一跳，認(rèn)為即墨勞動(dòng)部門作出的工傷認(rèn)定與事實(shí)不符，并向即墨政府提出行政復(fù)議，但被駁回了請(qǐng)求。

????昨天上午，記者撥通了位于即墨普東鎮(zhèn)這家服裝廠辦公室的電話，一名辦公室工作人員稱，他們從來(lái)沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)“李守軍”這個(gè)工人。隨后記者試圖聯(lián)系廠方相關(guān)負(fù)責(zé)人，但對(duì)方手機(jī)一直停機(jī)。

????工廠喊冤狀告勞動(dòng)局

????即墨勞動(dòng)局仲裁執(zhí)法人員介紹，執(zhí)法人員通過(guò)大量調(diào)查工作，認(rèn)定李守軍確實(shí)在這家服裝廠打過(guò)短工，根據(jù)工傷規(guī)定認(rèn)定為工傷，但廠方認(rèn)為，死者李守軍系在校大學(xué)生，與他們廠沒(méi)有任何形式的勞動(dòng)關(guān)系，勞動(dòng)部門認(rèn)定其工傷與事實(shí)不符。前天，服裝廠一紙?jiān)V狀將勞動(dòng)局和死者家屬告上了法院。

????記者昨天從即墨法院了解到，此案前天正式開庭審理，雙方各執(zhí)一詞，法庭正在做進(jìn)一步調(diào)查。（記者 康曉歡）

????上下班遇車禍將不算工傷

????相關(guān)鏈接

????7月24日，國(guó)務(wù)院法制辦公布《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改〈工傷保險(xiǎn)條例〉的決定（征求意見(jiàn)稿）》，向社會(huì)各界征求意見(jiàn)。國(guó)務(wù)院法制辦解釋，2004年條例制定時(shí)，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》尚未出臺(tái)，職工在上下班途中受到機(jī)動(dòng)車事故傷害，難以從其他途徑得到保障。2006年《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》實(shí)施后，上下班途中受機(jī)動(dòng)車事故傷害的職工可從機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)得到補(bǔ)償，同時(shí)還可通過(guò)民事賠償?shù)耐緩浇鉀Q。