????救贖不成,反蝕把米……2009年斯坦科維奇杯賽對(duì)陣澳大利亞隊(duì)的“黑色三分鐘”令中國(guó)男籃主教練郭士強(qiáng)的處境愈發(fā)艱難且微妙。就目前的形勢(shì)而言,說(shuō)郭士強(qiáng)已經(jīng)瀕臨下課并不為過(guò)。而一旦郭士強(qiáng)下課,誰(shuí)將接過(guò)中國(guó)男籃的教鞭?澳大利亞籍顧問(wèn)戈?duì)枱o(wú)疑最有可能。 ????郭帥執(zhí)教能力再成焦點(diǎn) ????29日面對(duì) “澳大利亞二隊(duì)”,中國(guó)男籃所遭遇的“黑色三分鐘”著實(shí)令人無(wú)法接受。中國(guó)男籃到底出了什么問(wèn)題?在一項(xiàng)有2000人參與的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中,有41.64%的球迷認(rèn)為:沒(méi)看見(jiàn)戰(zhàn)術(shù),主帥現(xiàn)場(chǎng)指揮有差距;有28.02%的球迷認(rèn)為:還是老毛病,關(guān)鍵時(shí)刻崩盤(pán);有25.11%的球迷認(rèn)為:攻防混亂,后衛(wèi)線表現(xiàn)太差。 ????以74∶76惜敗澳大利亞隊(duì),有57.38%的球迷認(rèn)為是主教練郭士強(qiáng)的錯(cuò),他在暫停時(shí)究竟布置了什么戰(zhàn)術(shù)?而有35.29的球迷認(rèn)為胡雪峰是“罪人”,他的猶豫及失誤直接葬送了中國(guó)隊(duì)的勝局。29日中、澳之戰(zhàn)的最后3分鐘,陳江華和胡雪峰接連出現(xiàn)傳球失誤,而傳球本是控球后衛(wèi)的基本技能。 ????比賽過(guò)程顯示,郭士強(qiáng)的指揮不力及后衛(wèi)線的糟糕表現(xiàn)是中國(guó)隊(duì)遭遇“黑色三分鐘”的主要原因。面對(duì)澳大利亞隊(duì)直來(lái)直去的強(qiáng)悍打法,郭士強(qiáng)竟然束手無(wú)策,對(duì)手一次簡(jiǎn)單的傳遞就可以直接上籃,這對(duì)中國(guó)隊(duì)來(lái)說(shuō)是不可原諒的。 ????至于后衛(wèi)線的問(wèn)題,也可直接歸咎于主教練郭士強(qiáng),因?yàn)閷?duì)國(guó)家隊(duì)后衛(wèi)隊(duì)員的訓(xùn)練本就是后衛(wèi)出身的郭士強(qiáng)的分內(nèi)任務(wù)。從劉煒到胡雪峰,從張慶鵬到陳江華,中國(guó)隊(duì)在一號(hào)位上的問(wèn)題始終沒(méi)能解決。后衛(wèi)線問(wèn)題何時(shí)解決?這已成了中國(guó)隊(duì)能否再進(jìn)一步的關(guān)鍵,而這也是檢驗(yàn)郭士強(qiáng)執(zhí)教能力的一把標(biāo)尺。 ????戈?duì)栍型《?/strong> ????據(jù)了解,由于本屆斯杯無(wú)緣冠軍,郭士強(qiáng)極有可能下課。郭士強(qiáng)下課后,助理教練張斌、孫軍以及領(lǐng)隊(duì)宮魯鳴不太可能接過(guò)教鞭,而在之前競(jìng)聘男籃主帥的其他人選中也很難有人愿意接這個(gè)燙手山芋。在這一背景下,人們自然會(huì)將目光鎖定在澳大利亞籍顧問(wèn)戈?duì)柹砩?。作為澳大利亞最成功的籃球教練之一,戈?duì)栐诒本W運(yùn)會(huì)上曾率領(lǐng)澳大利亞隊(duì)闖進(jìn)八強(qiáng),他的資歷、能力、水平毋庸置疑,而其倡導(dǎo)的輪轉(zhuǎn)進(jìn)攻、講究對(duì)抗和全場(chǎng)高強(qiáng)度的防守,正是今日之中國(guó)男籃夢(mèng)寐以求卻無(wú)處求學(xué)的東西。 ????“我們沒(méi)有姚明這樣具有統(tǒng)治力的中鋒,整體戰(zhàn)術(shù)也很難超過(guò)歐洲,澳大利亞的人口只有2000萬(wàn),而大多數(shù)澳洲人選擇了橄欖球和板球。 ”這是戈?duì)柦?jīng)常掛在嘴邊的言論,“所以,我們只能發(fā)揮自己的特長(zhǎng),以期球隊(duì)在世界籃壇立足。 ”(記者 朱才威) |