朱駿“阻擊國(guó)安” 場(chǎng)上拼命場(chǎng)下攻心

    在朱駿有關(guān)國(guó)安的言論中，最為著名的當(dāng)屬號(hào)召其他俱樂(lè)部“阻擊國(guó)安”，仿佛農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖一呼百應(yīng)。值得一提的是，盡管在漫長(zhǎng)的賽季里，朱駿經(jīng)常會(huì)語(yǔ)出驚人，但在京滬之戰(zhàn)前后，的確是他語(yǔ)言火力最為集中的時(shí)刻。

    比賽之前，朱駿就在媒體上拋出“內(nèi)定論”和相關(guān)的說(shuō)法：“中國(guó)足協(xié)一直強(qiáng)調(diào)，從來(lái)沒(méi)有內(nèi)定北京國(guó)安奪冠的說(shuō)法，我們也愿意相信足協(xié)。但是現(xiàn)在各種各樣的事實(shí)擺在這里，國(guó)安也確確實(shí)實(shí)占到了便宜，已經(jīng)不是我們信不信的問(wèn)題了?！苯Y(jié)果在京滬戰(zhàn)中，卻是申花占到了便宜。

    “哪里有壓迫哪里就有反抗，從申花算起，國(guó)安接下去還有9場(chǎng)比賽，我希望申花能夠打響第一槍，阻擊北京國(guó)安從我做起。打國(guó)安我們根本不需要?jiǎng)訂T，不僅因?yàn)槲覀冞€有奪冠的可能，更重要的是只有這樣，中超才好看，要不然打得都像白水一樣，也沒(méi)有球迷關(guān)心。只有打得激烈和好看才能吸引球迷，這對(duì)中超和俱樂(lè)部是雙贏，我們必須拿下北京國(guó)安，讓后面的其他球隊(duì)看看，國(guó)安并不可怕?！本麘?zhàn)前，朱老板的這份感言，宛如一份起義宣言。

    京滬戰(zhàn)后，朱駿依然不忘調(diào)侃國(guó)安，時(shí)不時(shí)地出來(lái)嘲諷一下，比如在長(zhǎng)春客場(chǎng)戰(zhàn)勝國(guó)安之后，朱駿大加贊賞：“長(zhǎng)春亞泰今天真像個(gè)男人，我們中超球隊(duì)就應(yīng)該這個(gè)樣子，為了自己球隊(duì)的榮譽(yù)去猛烈抗?fàn)帲覟樗麄兊谋憩F(xiàn)感到鼓舞。”緊接著鼓動(dòng)國(guó)安的下一個(gè)對(duì)手深圳隊(duì)，“我相信深圳為了保級(jí)會(huì)全力拼搏。在中超沒(méi)有別的，有多少能量發(fā)揮多少能量就可以啦?！?/p>

    最為狡猾的是關(guān)于李章洙的話題。京滬戰(zhàn)前后，朱駿不停地向韓國(guó)人“放電”——“我想問(wèn)問(wèn)李章洙在北京開(kāi)心嗎？如果他回答是不開(kāi)心，那么我想請(qǐng)他到上海來(lái)。只要他覺(jué)得現(xiàn)在的日子不開(kāi)心，那么，不管他是準(zhǔn)備明年來(lái)申花，還是最近兩場(chǎng)球他就辭職，只要他一辭職，我就馬上歡迎他來(lái)上海?？傊褪且痪湓?，我可以非常肯定、非常負(fù)責(zé)地說(shuō)，只要老李在北京不開(kāi)心，申花就是他堅(jiān)強(qiáng)的退路，申花隨時(shí)歡迎他。”李章洙一下課，朱老板依然保持著對(duì)韓國(guó)人的熱情，不過(guò)還是勸老李“先休息一下”。

    標(biāo)語(yǔ)暴力愈演愈烈

    在口水戰(zhàn)諸方角力中，球迷是處在相對(duì)弱勢(shì)的群體。不過(guò)，一小部分語(yǔ)言文字功底深厚的球迷利用標(biāo)語(yǔ)，也能頻頻制造亮點(diǎn)。

    在上座率極高的國(guó)安工體主場(chǎng)，標(biāo)語(yǔ)已經(jīng)成為了獨(dú)特的風(fēng)景線。京長(zhǎng)之戰(zhàn)前，“國(guó)安內(nèi)定冠軍”之說(shuō)甚囂塵上，國(guó)安球迷早早做好準(zhǔn)備，將嘲諷國(guó)安被內(nèi)定冠軍之流定性為“京黑”。這一極具網(wǎng)絡(luò)色彩和傳播效果的術(shù)語(yǔ)，在極短的時(shí)間內(nèi)爆炸性地傳播，達(dá)到了極好的諷刺對(duì)手的效果。

    在工人體育場(chǎng)內(nèi)，國(guó)安球迷把矛頭對(duì)準(zhǔn)了活躍在全國(guó)各地的“京黑”們，他們?cè)诳磁_(tái)上打出了“京黑是種病，傳播無(wú)止境，病狀是亂咬，四處喊內(nèi)定”的醒目標(biāo)語(yǔ)，不僅對(duì)“內(nèi)定冠軍說(shuō)”予以嘲諷，還表達(dá)了誓與“京黑”們死磕到底的精神。

    在上一階段的京津之戰(zhàn)中，標(biāo)語(yǔ)也在一定程度上成為雙方矛盾激化的導(dǎo)火索。北京球迷炮制的“火燒包子鋪，活捉康師傅”之類(lèi)的標(biāo)語(yǔ)，刺激了天津球迷的神經(jīng)。由此也向足協(xié)管理者和球場(chǎng)管理人員提出一個(gè)問(wèn)題：標(biāo)語(yǔ)“暴力”的最高限度是什么？