安樂(lè)死必須具備三個(gè)條件

    記者：但是我們?nèi)越?jīng)常聽(tīng)到因?yàn)榘矘?lè)死引發(fā)的審判??？

    張贊寧：這些案子都屬于有人告發(fā)。比如我代理的全國(guó)首例“安樂(lè)死”案，就是因?yàn)楸桓娴膬蓚€(gè)姐姐向司法部門(mén)提出了控告。一個(gè)有力的證明是，當(dāng)?shù)氐墓z、法在審理該案時(shí)，就已經(jīng)掌握了當(dāng)?shù)匦l(wèi)校也發(fā)生過(guò)一起同樣案件的確鑿證據(jù)，但司法機(jī)關(guān)始終未予立案審理，這說(shuō)明國(guó)內(nèi)司法界對(duì)于主動(dòng)安樂(lè)死多采取了一種“不告

    記者：深圳拔管殺妻案您認(rèn)為被告符合故意殺人行為嗎？

    張贊寧：首先要明確，安樂(lè)死必須具備三個(gè)要件：一是有必死的病因；二是有不堪忍受的痛苦；三是出于自愿或不違反本人意愿。這三個(gè)要件缺一不可。如果胡菁病情確實(shí)必死無(wú)疑，那文裕章就不算故意殺人。

    而此前，湖北有個(gè)小女孩，因?yàn)檐?chē)禍?zhǔn)ニ闹?，她的媽媽?qǐng)求護(hù)士執(zhí)行安樂(lè)死，最終，兩個(gè)人都因故意殺人罪被判8年。我認(rèn)為這個(gè)判決很合適，因?yàn)楸话矘?lè)死，不是小女孩自愿的。

    安樂(lè)死必須由嚴(yán)格程序來(lái)規(guī)范

    記者：目前，政府對(duì)安樂(lè)死立法是什么態(tài)度？

    張贊寧：近20年時(shí)間里，幾乎每屆人大會(huì)議均有代表提出了安樂(lè)死立法提案，但這些年均被衛(wèi)生部以“時(shí)機(jī)尚不成熟”為由，予以回復(fù)。

    記者：我們知道，絕大多數(shù)國(guó)家目前還不予正式認(rèn)可任何形式的安樂(lè)死，而且還有很多人擔(dān)心，安樂(lè)死合法化后會(huì)被濫用，會(huì)沖擊現(xiàn)有的倫理道德。

    張贊寧：國(guó)外對(duì)安樂(lè)死說(shuō)不的原因，很大程度取決于宗教問(wèn)題，而我國(guó)提倡唯物主義，在多次調(diào)查中，支持安樂(lè)死的民意都高于其他國(guó)家。在新浪一項(xiàng)關(guān)于安樂(lè)死的調(diào)查中，71.9%的網(wǎng)友表示，如果患絕癥，會(huì)選擇安樂(lè)死。

    很多對(duì)擔(dān)憂安樂(lè)死的聲音有一定道理，而這些問(wèn)題正是需要法律的出臺(tái)，通過(guò)嚴(yán)格的程序來(lái)規(guī)范。如果無(wú)法可依，反而會(huì)造成濫用。（記者 鄭筱倩）