????蔣萌

????俗話說：廟小妖風(fēng)大。海南樂東縣九所鎮(zhèn)，就發(fā)了一個(gè)促進(jìn)當(dāng)?shù)亍俺Ｒ?guī)”發(fā)展的通知。

????該通知指向征地拆遷，提出“兩個(gè)凡是”——“凡是在征地拆遷工作中起帶頭作用，積極支持參與，作出較大貢獻(xiàn)的村干部，鎮(zhèn)委鎮(zhèn)政府將給予表彰并予重獎。這樣的村干部如果在下屆村級組織換屆選舉中落選，鎮(zhèn)委將繼續(xù)留用為村干部?！薄胺彩窃谡鞯夭疬w工作中不支持，甚至阻撓、破壞、煽動群眾鬧事，影響征地拆遷工

????簡單說來，凡是支持拆遷的村官就“昌”，凡是消極征地的村官就“亡”。至于征地與拆遷本身的合理性，如何面對村民可能的質(zhì)疑、必然的訴求，壓根兒就沒提。群眾利益無小事，涉及群眾利益的拆遷，卻要村干部一律支持征地方，否則就懲處，人們不禁要問：某些公仆到底是替誰說話？如果群眾利益與征地方利益發(fā)生矛盾，基層政府的屁股應(yīng)坐在哪一邊？單純鼓動征地、力推拆遷，難道沒有露出賣地財(cái)政的小尾巴？

????村干部是村民選舉產(chǎn)生，理當(dāng)向村民負(fù)責(zé)。九所鎮(zhèn)“威逼利誘”村干部無條件支持征地，要么會令村干部陷入顧此失彼、“豬八戒照鏡子——里外不是人”的境地；要么會使一些村干部一心唯上，重回領(lǐng)導(dǎo)說了算的老套。村干部既可能因此成為“村霸”，也可能淪為強(qiáng)制拆遷中的“炮灰”。

????人們還要問：如果群眾“炒”掉不滿意的村干部，鎮(zhèn)政府卻要繼續(xù)留用；倘若群眾選出滿意的村干部，鎮(zhèn)政府卻不批準(zhǔn)，村民自治將被置于何地？依法治國理念早已普及，明顯違反《村民委員會組織法》的東西怎么能堂而皇之地出臺？

????樂東縣委組織部人士表示，九所鎮(zhèn)的“文件”符合相關(guān)法規(guī)。但是，究竟符合哪部法律的哪條哪款，卻沒了下文。再看九所鎮(zhèn)的這份“文件”，實(shí)際只是鎮(zhèn)黨政辦公室的一個(gè)通知，通知本身有多少權(quán)威性尚且兩說，卻被當(dāng)?shù)亍澳弥u毛當(dāng)令箭”。由此，人們難免會想：九所鎮(zhèn)搬出來的“法規(guī)”，會不會是“山寨”？所謂的“超常規(guī)”發(fā)展，聽上去雄心壯志，其實(shí)，很像“仔賣爺田”。