蔡根祥（右）和蕭相愷在南京聚首。兩人共持的古書(shū)，即為《記事珠》影印件。

????5年前朝天宮淘得一本“爛書(shū)”引來(lái)連串發(fā)現(xiàn)

????“小紅樓夢(mèng)”《浮生六記》佚文找到

????釣魚(yú)島屬中國(guó)又添鐵證

????一本淘自南京朝天宮古玩市場(chǎng)的古書(shū)，竟藏有震驚兩岸四地及日本學(xué)界的史料——中國(guó)人發(fā)現(xiàn)釣魚(yú)島，比日本人早了76年！這就是清代名著《浮生六記》的佚文。這本古書(shū)，就是清代學(xué)者錢泳的手寫筆記《記事珠》。正是他的親手抄錄，得以保留下沈復(fù)所著的《浮生六記》的第五記《海國(guó)記》。

????日本主張對(duì)釣魚(yú)島擁有主權(quán)的理由之一，是日本人古賀辰四郎在1884年“發(fā)現(xiàn)”該島，而沈復(fù)發(fā)現(xiàn)釣魚(yú)島的時(shí)間為1808年，比日本人早76年。

????昨日，海峽兩岸學(xué)者聚首南京，進(jìn)一步考證錢泳的手抄本《海國(guó)記》。來(lái)自臺(tái)灣師范大學(xué)的蔡根祥教授，江蘇省社科院文學(xué)所原所長(zhǎng)蕭相愷以及古書(shū)發(fā)現(xiàn)者彭令，向本報(bào)記者獨(dú)家披露了文物發(fā)現(xiàn)及驗(yàn)證的幕后曲折傳奇故事。

 ???傳奇一

????在朝天宮“鬼市”上，他淘到“爛書(shū)”

????彭令，這位“黑瘦矮小”的山西平遙藏書(shū)家，說(shuō)話帶著湖南口音，他從包里取出一疊資料，向記者講起讓他做夢(mèng)也沒(méi)想到的曲折故事。

????南京朝天宮的“鬼市”，在淘書(shū)人圈中是頗有名氣的。2005年秋天的一個(gè)清晨，大約是個(gè)周六，朝天宮古玩市場(chǎng)薄霧籠罩，“淘寶”的人群影影綽綽，摩肩擦背，人們打著小手電筒，在地?cái)傊袑ひ捴?。黑瘦矮小的彭令很不惹人注目，但他犀利的目光借助電筒的微光，朝故紙堆中不停地搜索。突然，?dāng)電筒的光束掠過(guò)一本破爛的抄本時(shí)，封面上“記事珠”三個(gè)字引起了他的注意，經(jīng)驗(yàn)告訴他，這是歲月留下的滄桑。于是他輕輕地翻開(kāi)書(shū)頁(yè)，一手漂亮的好字映入眼簾，他心中暗喜，但很快他便起身準(zhǔn)備離去，不經(jīng)意地隨口問(wèn)了個(gè)價(jià)格，商販發(fā)現(xiàn)這個(gè)“黑瘦矮小”人是外地客，開(kāi)了個(gè)高價(jià)。彭令痛心地以高于心理承受價(jià)幾十倍的價(jià)錢買下這本“爛書(shū)”，成交后，他沒(méi)有再逗留，迅速離開(kāi)了朝天宮。

????回憶這段經(jīng)歷，彭令說(shuō)，“至今他也不知道這個(gè)書(shū)販子姓甚名誰(shuí)，如果書(shū)販子知道這本破書(shū)里竟藏著一個(gè)驚天秘密，一定后悔不已?！?/p>

????傳奇二

????流拍的“爛書(shū)”里，發(fā)現(xiàn)釣魚(yú)島記載

????這本破爛的舊抄本究竟藏著什么樣的秘密？從南京返回山西后，彭令自己也并不清楚。經(jīng)過(guò)查證，他認(rèn)為此書(shū)是清代學(xué)者錢泳的筆記本，這個(gè)觀點(diǎn)得到了北大歷史學(xué)教授辛德勇的認(rèn)可后，他將《記事珠》送到北京參加中國(guó)書(shū)店2006春季拍賣會(huì)，起拍價(jià)10萬(wàn)元?！靶疫\(yùn)”的是，《記事珠》流拍。彭令說(shuō)，《記事珠》流拍不幾天，他接到香港一位神秘人電話，表示愿出高價(jià)希望他轉(zhuǎn)讓。他似乎從中嗅出一絲不尋常的氣息。

????彭令開(kāi)始細(xì)讀《記事珠》，發(fā)現(xiàn)在錢泳的筆下，有清嘉慶十三年“冊(cè)封琉球國(guó)”的記載、許多關(guān)于琉球風(fēng)物的詳細(xì)記載，甚至包括紅衣館(妓院)和紅衣女(妓女)，此外還有沈復(fù)的身世及《浮生六記》各卷的標(biāo)題，共18頁(yè)，6200余字。查閱資料他發(fā)現(xiàn)錢泳沒(méi)有去過(guò)琉球，顯然無(wú)法寫出這樣的見(jiàn)聞。這些內(nèi)容是不是錢泳從去過(guò)琉球的沈復(fù)《浮生六記》中抄來(lái)的呢？但目前已知的《浮生六記》原有六記，現(xiàn)存只有四記，后二記從未面世過(guò)。

????進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，錢泳抄本《記事珠》中的條目《海國(guó)記》，應(yīng)當(dāng)就是《浮生六記》遺失的卷五《中山記歷》。彭令將自己的研究結(jié)果請(qǐng)教了江蘇省社科院文學(xué)所原所長(zhǎng)蕭相愷先生，蕭所長(zhǎng)完全贊同他的觀點(diǎn)，而遠(yuǎn)在臺(tái)灣的《浮生六記》研究學(xué)者、臺(tái)灣師范大學(xué)國(guó)文研究所蔡根祥教授更是積極支持彭令的研究。

????彭令對(duì)《浮生六記》“錙銖必較”式的研究，由此發(fā)現(xiàn)了一個(gè)驚人的秘密。公元1808年，沈復(fù)隨同齊鯤、費(fèi)錫章出使硫球。《海國(guó)記》中記敘著《浮生六記》沈復(fù)出使途中的見(jiàn)聞。當(dāng)船行中硫邊境時(shí)，沈復(fù)以55個(gè)字簡(jiǎn)潔生動(dòng)地記載下釣魚(yú)島領(lǐng)域祭海的場(chǎng)景：“十三日辰刻見(jiàn)釣魚(yú)臺(tái)，形如筆架。遙祭黑水溝，遂叩禱于天后，忽見(jiàn)白燕大如鷗，繞檣而飛。是日即轉(zhuǎn)風(fēng)。十四日早，隱隱見(jiàn)姑米山，入琉球界矣。”

????蔡根祥告訴記者，抄本上寫的釣魚(yú)臺(tái)就是指釣魚(yú)島。釣魚(yú)島、黃尾島、赤尾島、南小島、北小島、大南小島、大北小島和飛瀨島，中國(guó)東南海面上的這一組島嶼，中國(guó)人稱為釣魚(yú)島(臺(tái))，日本人稱為尖閣列島。

????傳奇三

????這本“爛書(shū)”，日本人開(kāi)價(jià)千萬(wàn)收購(gòu)

????沈復(fù)這段記錄，為一段難解的爭(zhēng)執(zhí)提供了鐵證。文中明確指出，琉球國(guó)西部領(lǐng)域是從姑米山(即現(xiàn)在沖繩的久米島)開(kāi)始的，黑水溝是中國(guó)(清廷)與琉球國(guó)的分界線，顯然釣魚(yú)島在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)。

????蔡根祥教授認(rèn)為，錢泳與沈復(fù)是同時(shí)代人，他一定看過(guò)《浮生六記》全文。這段文字出自有名有姓的大文人之手，不受任何政治因素的影響，在不經(jīng)意間顯現(xiàn)出的結(jié)論，比正式的官方文獻(xiàn)更有可信度，更有說(shuō)服力。

????這一驚世發(fā)現(xiàn)，使得海內(nèi)外開(kāi)始關(guān)注這部原不起眼的“爛書(shū)”。2008年，一位蘇州藏家因沈復(fù)是蘇州人，愿以60萬(wàn)元收購(gòu)此書(shū)，并稱要捐給蘇州博物館。后經(jīng)彭令打聽(tīng)，博物館根本不知此事。2009年12月，日本有人打電話給彭令，開(kāi)價(jià)1000萬(wàn)元人民幣，彭令拒絕了，“我是華夏子孫，日本人就是出一個(gè)億也別想拿走，《記事珠》抄本必須留在中國(guó)?！?/p>

錢泳手抄有關(guān)釣魚(yú)島的文字。

????傳奇四

????“爛書(shū)”引發(fā)爭(zhēng)議，蔡教授上書(shū)溫總理

????不久，網(wǎng)上就有人撰文，堅(jiān)稱彭令的抄本是贗品。

????蔡根祥教授說(shuō)，他意識(shí)到文獻(xiàn)的重要性，多次致函國(guó)家有關(guān)部門，推薦《浮生六記》卷五抄稿申報(bào)“國(guó)家珍貴古籍名錄”。2009年6月9日，國(guó)家古籍保護(hù)中心對(duì)抄本進(jìn)行了鑒定，但鑒定結(jié)果出人預(yù)料，提出該文獻(xiàn)不能列入珍貴古籍，理由是錢泳真跡“尚存很大疑點(diǎn)”，《浮生六記》卷五證據(jù)不足，最后提出限制這本古籍出境。對(duì)于鑒定結(jié)果，彭令本人和蔡教授、蕭所長(zhǎng)當(dāng)然感到震驚。彭令說(shuō)，“當(dāng)天七位專家耗時(shí)總共不到30分鐘，平均每位專家能夠仔細(xì)獨(dú)立審看這件書(shū)稿的時(shí)間不足5分鐘，這是不負(fù)責(zé)任的鑒定?！?/p>

????蕭相愷認(rèn)為，“若抄本不是《浮生六記》卷五的佚文，連整個(gè)書(shū)稿也并非錢泳手跡，為什么又特意加上限制出境一條呢？是他們怕鑒定有誤，文物流失，愧對(duì)國(guó)家嗎？”

????2009年9月24日蔡根祥上書(shū)溫家寶總理，闡述了這件抄本為錢泳真跡的觀點(diǎn)和這本佚文典籍重新面世的意義。當(dāng)年12月24日，外交部讓彭令提供相關(guān)資料并表示認(rèn)真研究。今年2月10日，文化部再次組織了由中國(guó)古典文獻(xiàn)研究中心主任傅璇琮任組長(zhǎng)的專家鑒定會(huì)。雖然至今鑒定結(jié)果沒(méi)有公布。欣慰的是，國(guó)家新聞出版總署國(guó)家版權(quán)局格外重視，對(duì)該文獻(xiàn)進(jìn)行了登記，今年4月人民文學(xué)出版社推出了新版《浮生六記》。彭令說(shuō)，新版中的第五卷就是他所發(fā)現(xiàn)的《海國(guó)記》。

????今年5月8日，蔡根祥教授就申請(qǐng)古籍名錄一事，再次上書(shū)溫總理，他希望早日得到權(quán)威的鑒定結(jié)果，以更好的方式保護(hù)好這本珍貴的文獻(xiàn)。

????此外，百度百科“彭令”、“蔡根祥”與“浮生六記”等與《海國(guó)記》相關(guān)的詞條一度屢遭刪改，刪改者的IP絕大多數(shù)在境外，后經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門介入，這些詞條得以恢復(fù)并鎖定。本報(bào)記者 蔡 震 文/攝

????沈復(fù)

????游歷作文自?shī)?/strong>