??? 凌晨，賓館監(jiān)控錄像中，出現(xiàn)兩名形跡可疑男子。他們將耳朵貼在房間門上，逐間聽室內(nèi)動靜。賓館方面懷疑兩人是小偷，遂報警。警方趕來后，竟證實兩人是派出所的保安。

????事情發(fā)生在鄂州市蓮花山風景區(qū)的武昌魚商務賓館。該賓館保安袁中文稱，8月17日凌晨，他例行值夜班。零時20分許，他從一樓前臺的監(jiān)控視頻中，看到兩名男子出現(xiàn)在賓館5樓走廊上，一間挨一間地把耳朵貼在門上，聽里面的動靜。

????袁

????記者從賓館提供的3段監(jiān)控錄像中看到，當時的情景與袁中文所述一致。

????賓館總經(jīng)理付炘稱，兩名男子從頭至尾都拒不透露自己的身份，也說不清楚自己來干什么，于是他們電話報警。約20分鐘后，民警到場并說，“這兩個人是鳳凰派出所的保安?！彪S后將兩人帶走。事后她找到派出所，就兩名保安當晚的舉動提出質(zhì)疑。但截至昨日，派出所仍未給出正式答復。

????記者近日前往鄂城區(qū)鳳凰派出所，沒有找到上述兩名保安。該所陸副所長在電話中告訴記者，該所有保安十余名，主要任務是協(xié)助值班、巡邏及安全防范。該所警力不足，平時抓嫖抓賭時，保安先聽聲音，發(fā)現(xiàn)情況后通知警方，“這樣做是配合民警，方式無可厚非”。

????該所王所長接受記者電話采訪時稱，事發(fā)當晚的情況他不知情，待調(diào)查清楚后會回復記者。對記者“兩名保安此舉有無不妥”的詢問，他未作正面回答，只是表示當?shù)鼐浇鼇碚诖罅Υ驌糍u淫嫖娼。他同時表示，如當事方認為派出所民警和保安執(zhí)法方式不妥，可以直接向上級部門投訴。

????湖北首義律師事務所戈仁鋒律師認為，派出所保安不是警察，即便是“協(xié)助警察掃黃”，其身份具有“不合法性”。同時，如查實兩名保安系私自闖入賓館在房門外偷聽，還涉嫌侵犯賓館顧客隱私權，根據(jù)造成的實質(zhì)影響，應負相應的法律責任。