??法警給隋某帶上手銬。

????隋某去市北法院信訪，要求申請司法救助金，法官認(rèn)為其作為應(yīng)履行給付義務(wù)的被告無法辦理司法救助，隋某不認(rèn)同法院的意見，爭執(zhí)中將一名法官的胳膊掐傷。記者8月31日從市北法院了解到，當(dāng)日刑事審判庭對一名被搶劫受傷的被害人發(fā)放了1萬元的司法救助金，而隋某系被執(zhí)行人，不在司法救助的范圍內(nèi)。

????不符救助條件掐傷法官

????8月31日上午9時(shí)，市北法院信訪接待室一開門，法官就接待了中年女子隋某。隋某先前已經(jīng)來過幾次法院反映，稱她是民事案件中的當(dāng)事人(后經(jīng)查實(shí)其系某民事案件被告)，向申請執(zhí)行人返還了購房款1萬元定金后，因自己家庭十分貧困，想申請司法救助。

????信訪接待的法官聽完隋某的訴說后再次向隋某解釋，她是民事案件的被告，不符合救助的條件。但隋某不聽，一直在法院和法官談該問題。

????約12時(shí)許，信訪室要關(guān)門了，法官告訴隋某上午辦公時(shí)間已結(jié)束，如有問題沒解決可以下午再來，要求隋某離開，但隋某仍不肯走。信訪接待室的一名女法官拉起隋某的胳膊，想領(lǐng)隋某出去等候，沒想到隋某情緒激動(dòng)，竟用手去掐女法官的胳膊，將法官的胳膊掐傷。最后，兩名法警趕到才制止了這一局面。

????掐人者司法拘留15日

????當(dāng)天下午3時(shí)，記者趕到現(xiàn)場，隋某情緒仍很激動(dòng)，表示弄成這樣自己也很“冤”。下午4時(shí)許，市北法院經(jīng)研究決定，隋某不聽勸阻，辱罵、毆打法院工作人員，嚴(yán)重干擾法院正常工作秩序，決定對隋某司法拘留15日。

????據(jù)了解，隋某與其姊妹隋某某于2008年8月，在一起房屋買賣中與買房人孫某發(fā)生糾紛。隋某代替房主隋某某與孫某簽訂了購房協(xié)議，事后隋某某對隋某的授權(quán)沒有追認(rèn)，于是原告起訴隋某、隋某某兩人返還定金。市北法院今年4月判決，隋某、隋某某返還孫某購房定金1萬元。之后，孫某申請執(zhí)行，隋某已經(jīng)返還了定金，但一直要求司法救助，法院已經(jīng)多次向她解釋其不夠救助條件。

????被捅兩刀獲法院救助

????8月31日下午，刑事案件被害人冷女士得到市北法院1萬元的司法救助金。冷女士告訴記者，她在一起搶劫案件中被被告人捅了兩刀，一處捅在側(cè)胸，一處捅在前腹，肝被劃傷7厘米，事發(fā)后她住院花了三四萬元。目前，她和老公均失業(yè)，還要供養(yǎng)一名上高中的孩子，而被告人在案件審理中一分錢不賠，使得她一家人經(jīng)濟(jì)狀況十分緊張。

????據(jù)了解，捅傷冷女士的被告人姓薛，今年29歲，內(nèi)蒙古人，無業(yè)。今年1月初，薛某買了折疊刀等作案工具預(yù)謀搶劫。1月16日晚，冷女士行經(jīng)大連路時(shí)，被薛某搶走背包，并被捅傷。經(jīng)司法鑒定，冷女士一處為重傷，一處為輕傷。

????案件審理中，薛某無力賠償，被告人要求法院對薛某從重處罰。今年7月，市北法院一審判處薛某犯搶劫罪，判處有期徒刑十五年，附加剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金二萬元，不得假釋。

????據(jù)了解，司法救助主要是針對刑事案件被害人、刑事附帶民事案件申請人、執(zhí)行案件的申請人，在其生活困難，通過正常法律途徑無法得到賠償時(shí)采取的救濟(jì)措施。記者 張同順 通訊員 陳楠