????對(duì)房東壓價(jià)，對(duì)買房者抬價(jià) 中介倒房“宰”兩頭露了餡

????一房屋中介先是對(duì)買房者開(kāi)出高價(jià)，然后再低價(jià)從房主處買下產(chǎn)權(quán)，準(zhǔn)備高價(jià)賣給買房者時(shí)，沒(méi)想到買房者與賣房者一碰頭，中介倒房掙差價(jià)的陰謀露餡了。近日，工商部門認(rèn)定該中介存在欺詐行為，應(yīng)對(duì)買房者給予賠償。

????為了讓孩子得到更好的教育，家住李滄的王先生想在李村東山小學(xué)附近買一套二手房。因?yàn)閷W(xué)區(qū)房十分緊俏，所以王先生關(guān)注了很長(zhǎng)時(shí)間才等到了掛牌出售的二手房。考慮到主要是為了落戶口讓孩子上學(xué)方便，王先生對(duì)房屋年代、周邊環(huán)境等都沒(méi)有計(jì)較，只是希望早點(diǎn)成交、辦理過(guò)戶。在房屋中介的安排下，9月2日晚王先生見(jiàn)到了“房主”周先生。周先生見(jiàn)王先生買房心切，一口咬定64萬(wàn)不松口。王先生見(jiàn)沒(méi)有降價(jià)的余地，就答應(yīng)成交并當(dāng)場(chǎng)交給中介5000元定金，中介為王先生開(kāi)了一張定金收條。雙方約定盡快簽訂合同，辦理過(guò)戶。

????但是交了定金后，王先生覺(jué)得買房這樣的大事還是謹(jǐn)慎一些好，幾天后王先生又帶妻子去看房子。正當(dāng)王先生夫婦在樓下指指點(diǎn)點(diǎn)地討論的時(shí)候，遇見(jiàn)了樓里的鄰居。交談之中，鄰居無(wú)意中透露樓內(nèi)一處住宅剛剛成交，售價(jià)是60萬(wàn)。追問(wèn)之下，王先生發(fā)現(xiàn)鄰居說(shuō)的正是他交過(guò)定金的那套房子。明明是64萬(wàn)談妥的，怎么就成了60萬(wàn)成交了呢?王先生覺(jué)得其中有些蹊蹺，隨即向鄰居要來(lái)房主電話。電話打通之后，雙方才得知原來(lái)是中介從中搞鬼。開(kāi)始與王先生見(jiàn)面的并不是真房主，而是房產(chǎn)中介的工作人員。他先是利用王先生急于買房的心理開(kāi)出64萬(wàn)的高價(jià)，隨后再以60萬(wàn)的價(jià)格與真房主交易。這樣下來(lái)，買賣雙方根本沒(méi)機(jī)會(huì)見(jiàn)面，4萬(wàn)元的差價(jià)也可以穩(wěn)穩(wěn)落入中介腰包。

????得知實(shí)情之后房主張先生十分生氣，拒絕再由該家房產(chǎn)中介代理售房。王先生則將房產(chǎn)中介投訴到工商部門，要求房產(chǎn)中介以定金的兩倍予以賠償。工商部門認(rèn)為在這起投訴中房屋中介存在欺詐行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。在工商部門的調(diào)解下房屋中介最終答應(yīng)賠償王先生7000元。(記者 管慧曉 通訊員 陸革 趙麗)