12月1日，某媒體發(fā)布了一篇自稱是“買紅妹密友”的曝料文章，文中提到買紅妹并沒有為了阻止孫楠見孩子而撥打“110”，也沒有讓孫楠五個月見不到孩子。孫楠所在經紀公司今日發(fā)表聲明作出回應，稱該爆料文章內容不實。

    以下為聲明

    致各大媒體及所有關心孫楠的朋友：

    12月1日，在某娛樂網(wǎng)站一篇自稱買紅妹密友的曝料文章，為之前已經被渲染的孫楠子女撫養(yǎng)權訴訟案火上澆油。該文章說是在澄清真相，但經我司核實發(fā)現(xiàn)存在著諸多與事實不附之疑點及矛盾之處。為此，孫楠經紀公司面向全國媒體嚴正聲明：該篇文章的不實對孫楠個人名譽造成極大的污毀，我們決定打破沉默，在維護孫楠清白之情況下針對該文不實之處發(fā)表嚴正聲明，以正視聽。希望媒體能夠發(fā)揮輿論的正確導引作用，摒除虛假新聞及不實報道。

    質疑一：110報警電話誰敢捏造？

    早在幾個月以前，買紅妹女士親自致電幼兒園和學校，不允許孫楠本人接走孩子，否則校方將承擔一切后果。這一時期，孫楠經常被買紅妹女士—方以各種理由拒絕探視兒子，后來發(fā)展到通知物業(yè)保安阻止孫楠進小區(qū)，甚至撥打110報警電話。

    請問這位密友：這些事實你是否知道嗎？

    質疑二：為了生活，重新工作是為了養(yǎng)家育子？

    孫楠與買紅妹女士是協(xié)議離婚，離婚時間和協(xié)議內容自然有據(jù)可查。孫楠給買紅妹及其子女留下了自已的所有財產，其中有五處房產（含兩套別墅）和三千萬現(xiàn)金。另外孫楠還協(xié)議在離婚后每年繼續(xù)支付近100萬元的子女生活費，孫楠在離婚時作出這財產上的安排是希望足以讓買紅妹能在家安心養(yǎng)家育子的，而這樣的財產相信是不構成報道中所謂知情人士所說的：“為了生活，為了孩子有更好的教育而要重新工作” 。

    這位密友，用養(yǎng)家育子為買紅妹外出工作做理由，未免有點太過牽強。我們不由得懷疑是否是在暗地中有一小撥人別有用心，故意挑撥離間，以此來毀造孫楠不負責任的負面形象。

    本公司在這一點上想重申：從一年前離婚到這段虛假構想出來前，對于離婚協(xié)議內之數(shù)額及內容，孫楠原是絕口不提的，但我方在看到這一所謂澄清時感到愕然；在考慮到若不還原事實公開真相；將有可能引起孩子認為父親不照顧他們的嚴重錯誤引導及陰影。

    質疑三：獨家聯(lián)絡，增加曝料可信度？還是有個人目的？

    所謂澄清文中反復強調買紅妹對此事一直保持沉默，對任何人也不愿提及此事，中斷了和外界的一切聯(lián)系。此前也有很多媒體記者稱“撥不通買紅妹的電話”或“聯(lián)系不上”。見到此文我們不得不問：在幾乎所有人都聯(lián)系不上買紅妹的情況下，為何只有所謂密友保持聯(lián)系管道？還是所謂密友故弄玄虛地蒙騙大眾？在增加曝料可信度和吸引足夠眼球的背后，我們有理由懷疑所謂密友的動機和目的。

    質疑四：自稱“密友私曝內情”到底是何居心？

    自從媒體曝出孫楠、買紅妹子女撫養(yǎng)權訴訟案以來，已經引起了很多人的關注。雙方當事人為此承擔著不小的壓力，此時他們更需要大家的理解。同時對于媒體對這新聞之報導，相信大家也都看到，不論是孫楠的經紀人羅嘉慧女士出來說話，還是宏胤導演發(fā)表的個人博文，都是具名實姓的，光明正大地闡述觀點或表示關心惋惜?？梢灿幸恍┤耍傄浴皳?jù)可靠消息”、“知情人士”或“不愿透露姓名”的方式發(fā)表不負責任的言論。

    現(xiàn)在突然冒出一位買紅妹密友，甚至孫楠好友，披著澄清真相的外衣理直氣壯的所謂私曝內情，卻又處處遮遮掩掩、漏洞百出，你到底是誰的密友？是朋友就應該良言相勸息事寧人，你如此興風作浪、推波助瀾用意何在？

    本公司理解作為公眾人物的孫楠在事件后會被廣泛報道，以及傳媒要追訪新聞而要求對本公司進行采訪，故此本公司對于連日來抱著正確傳媒責任的媒體的采訪予以坦誠面對的態(tài)度，本公司亦對所有由我方作出的真實回應負責。但絕對不容許有人故意調撥離間散佈一些不忠于事實真相的不負責任文章的惡意傷害；本公司發(fā)表本聲明的目的是還原事實真相，以正視聽，以及喝止利用媒體來刻意中傷的不懷好意行為，以還孫楠一個公道，同時希望廣大的讀者不要被—些虛假消息誤導，對孫楠和買紅妹兩位當事人，以及當事人的孩子和家人造成騷擾。

    北京緣份天空文化傳播有限公司