中廣網(wǎng)北京7月31日消息（記者汪群均）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，日本快餐“味千拉面”最近有點煩，還沒有告別“骨湯門”的困擾，又迎來一個新麻煩。就在昨天（30日），上海市質(zhì)監(jiān)局向中國之聲證實：味千拉面曾在去年5月，因違規(guī)在面料中添加食品添加劑被上海質(zhì)檢部門處罰78萬元。

　　按照相關(guān)規(guī)定，上市公司有義務向投資者披露相關(guān)信息，但味千拉面并沒有在年報或者其他公報中披露這一信息。那么，這算不算是將涉嫌違法故意隱瞞呢？味千拉面何時才能給公眾一個滿意的交代？

　　上周，記者無意中在百度貼吧發(fā)現(xiàn)，一位名為王成江的網(wǎng)友在網(wǎng)絡上爆料稱，味千拉面的面料里違規(guī)添加食品添加劑山梨糖醇和丙二醇，使用量超出國家允許值的20倍。這位自稱曾是味千拉面中層管理人員舉報人稱，已將情況舉報到上海質(zhì)量監(jiān)督局。經(jīng)過多方努力，昨天，上海市質(zhì)監(jiān)局新聞宣傳中心綜合辦主任趙陽向記者證實了這一消息。

　　趙陽：2009年5月25日，市質(zhì)監(jiān)局所屬上海市食品生產(chǎn)監(jiān)督所（以下簡稱“市食監(jiān)所”）接到12365質(zhì)量熱線轉(zhuǎn)來的舉報，反映領先食品(上海)發(fā)展有限公司生產(chǎn)的“味千拉面”包裝面中添加了《食品添加劑使用衛(wèi)生標準》中不能添加的山梨糖醇(液)，并在外包裝標識不注明。其中丙二醇的添加量是4.2%，山梨糖醇(液)的添加量是4%。經(jīng)核實，《食品添加劑使用衛(wèi)生標準》中規(guī)定食品添加劑“山梨糖醇(液)”的使用范圍不包括面制品，而丙二醇則可作為穩(wěn)定劑和凝固劑使用。

　　接到舉報后的第二天，上海市食品生產(chǎn)監(jiān)督所執(zhí)法人員對該公司進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該公司生產(chǎn)面制品的配料記錄中顯示，確實存在使用“山梨糖醇(液)”的行為。丙二醇的使用量則在國家允許范圍內(nèi)。

　　趙陽：2009年1月，該公司在向相關(guān)部門申報擴大“山梨糖醇(液)”使用范圍的情況中，明知“山梨糖醇(液)”的使用范圍不包括面制品，但仍在其生產(chǎn)銷售的面制品中添加“山梨糖醇(液)”，至2009年5月期間違法生產(chǎn)面制品458萬余包，共計約160萬千克，銷售所得為2452.8萬余元，所獲凈利潤39.33萬余元。

　　山梨糖醇是一種無毒的甜味劑，同時也是較好的保濕劑和界面活性劑。但在2010年1月4日，衛(wèi)生部未發(fā)布公告，擴充批準20種食品添加劑擴大使用范圍及使用量之前，(液態(tài))山梨糖醇是不允許在生濕面制品中添加的 。

　　所以，2009年12月10日，上海第二中級人民法院正式立案審理味千拉面違法添加(液態(tài))山梨糖醇案。并于2010年5月6日舉行開門案審，案審最終決定：對味千公司處以78.66萬元的罰款 。上海市質(zhì)監(jiān)局新聞宣傳中心綜合辦主任趙陽：

　　趙陽：依據(jù)《中華人民共和國食品衛(wèi)生法》第四十四條及《食品添加劑衛(wèi)生管理辦法》第二十五條給予該公司，沒收違法所得39.33余萬元，并處違法所得一倍的罰款39.33余萬元。

　　或許對一個上市公司來說，百萬余元的處罰不值得議題，昨天記者試圖從味千拉面公司方面證實這一消息的真?zhèn)?，味千（中國）總部的總?jīng)理辦公室、投資者關(guān)系部、對外公共關(guān)系部三個部門的人員竟無一人知道這個一年前才處理完得事。

　　味千（中國）控股有限公司于2007年3月30日在香港聯(lián)合交易所主板上市。按相關(guān)規(guī)定，有義務報告重大訴訟、仲裁等對公司的影響的重大事件；北京嘉源律師事務孫濤律師認為，作為食品企業(yè)，與食品安全相關(guān)的訴訟、終裁案應該在公報中披露：

　　孫濤：并不是說公司所有的案件比方說被立案偵查了，或者是受到處罰了，都要發(fā)布公告，這個要看對公司的影響，這些事項不一定就達到了香港交易所要求的披露的標準。但是反過來講，有一些事項可能金額不是很大，但是對公司影響會比較嚴重，對這種情況下，香港聯(lián)交所的要求公司本著謹慎行的原則進行披露，在公司不確定的情況下，應該與聯(lián)交所進行溝通和協(xié)商，征求聯(lián)交所的意見，看看是不是進行信息披露。

　　記者發(fā)現(xiàn)，雖然味千拉面官方網(wǎng)站所設的投資者關(guān)系一欄中設有公告和通函專欄，但并未找到與此事件相關(guān)的公報。是已經(jīng)發(fā)布公告沒有及時上傳相關(guān)信息還是已經(jīng)征得香港聯(lián)交所同意不用通報？面對記者的提問，味千(中國)控股有限公司投資者關(guān)系部的負責人沒有給出正面回應。

　　負責人：公報里頭我不太清楚有沒有，現(xiàn)在我們一般也不接受采訪，你要有什么事情你可以說，我們可以記下來。

　　北京嘉源律師事務孫濤律師介紹，上市公司有必須履行信息披露義務，通過隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系或者采取其他手段，規(guī)避信息披露、報告義務的，將受到處罰。

　　孫濤：如果上市公司還有上市公司的管理層刻意隱瞞，不按規(guī)定披露需要披露的信息，香港聯(lián)交所和證監(jiān)會他們可以主動去調(diào)查，如果發(fā)現(xiàn)情況屬實他們可以采取措施，包括對上市公司和管理層進行公開譴責，責令上市公司和管理層進行整改，如果說在香港上市的公司發(fā)生了違反香港監(jiān)管法律的情況，香港監(jiān)管部門和股市的參與者包括投資者，可以在香港對這些上市公司和管理層提出訴訟，一旦這些上市公司的管理層被法院判處有罪，這些人一進入香港，就會被香港執(zhí)法部門追究責任。