????“這談不上縮水，包裝上寫的都是8GB，這個B是字節(jié)。而電腦中顯示的容量，是換算成俗稱的G的數(shù)量，中間每一級換算，都是以1024進位，而不是1000進位的。其實容量都是夠的，只不過用另一種換算方法，才顯出這種不同。”某名牌U盤、閃存卡代理商工作人員說。前天北京市消費者協(xié)會發(fā)布消息，抽檢的30種U盤，均虛標容量。

????然而有網(wǎng)友認為，由于硬盤、U盤等存儲介質(zhì)換算單位為1024而并非1000，換算后距離標稱數(shù)值有些差距，“消協(xié)怎么連這個都不知道？”

????消協(xié)曝光

????30種U盤都沒達標

????根據(jù)消協(xié)公布的結(jié)果，其抽查的30種8GB容量U盤，“閃存盤生產(chǎn)企業(yè)普遍虛標容量，誤導(dǎo)消費者”。其具體結(jié)果顯示，調(diào)查樣本中，絕大多數(shù)產(chǎn)品的容量在標稱值8GB的93%至94%。沒有一家產(chǎn)品達到100%?！叭鐦朔Q32GB的產(chǎn)品達到28.8GB即符合要求。測試數(shù)據(jù)顯示，有17個樣品容量準確率在93%以下，只有3個樣品準確率達到了98%，樣品中容量準確率最高與最低之間的差距達到7%。”不過消協(xié)也承認，按照現(xiàn)行國家標準，這些產(chǎn)品的情況均符合標準，但國標中對于容量相差10%即為合格產(chǎn)品的規(guī)定，“為生產(chǎn)者降低產(chǎn)品標準提供了保護?！?/p>

????另外消協(xié)還提出，儲存卡讀寫速度不一，也缺乏包裝上的明示。

????代理商回應(yīng)

????指責純屬滑稽之談

????“我只能說，這是太基本的常識了。”記者聯(lián)系了某名牌存儲產(chǎn)品北京銷售代理商，這位負責人介紹，硬盤上所標稱的GB，意思是G字節(jié)，字節(jié)的進制為2的8次方，也就是1024。換句話說，1KB=1024B，1MB=1024KB，1GB=1024MB。標稱8GB的U盤，其實際容量應(yīng)為8,000,000,000字節(jié)?！白止?jié)數(shù)除以三次1024，得到的結(jié)果就是GB數(shù)?！卑凑者@一計算，結(jié)果約為7.45GB，恰好是標稱值的93%。

????“這本來就是真正的8GB。難道廠家要去賣7.45GB的U盤？數(shù)字越多越不利于消費者接受?！倍斐蛇@一現(xiàn)象的原因，“電腦產(chǎn)品容量的增長是隨著時間進行的，電腦最早使用的就是幾十KB的盤，當年720KB的軟盤，很多人都用過。雖然現(xiàn)在存儲介質(zhì)容量大了，但是電腦始終是以2進制衡量容量的，所以每一級換算中都會有一點差別。包括硬盤在內(nèi)，都有這個現(xiàn)象?！敝劣谙麉f(xié)發(fā)布結(jié)果中稱之為“誤導(dǎo)”，“廠家沒必要這么做，如果強制實施，那么大家就都叫7.45GB了，誰也不占便宜，誰也不吃虧。這只是留下來的一種傳統(tǒng)計算方式?！?/p>

????而對于消協(xié)提出的讀寫速度標示，據(jù)這位代理商介紹，目前測試儲存卡速度的軟件很多，“這個很容易測試，只要一測便知。很多產(chǎn)品還將同容量的卡分級，同一個品牌只要買到真貨，相同容量下，肯定是越貴的讀寫速度越快啊。無論是否明示具體數(shù)值，質(zhì)量帶來的市場口碑最終會決定產(chǎn)品的價格。”