2 記者抓住把手，將拖車(chē)鉤圓環(huán)狀端朝玻璃砸了七八下后，無(wú)果。隨后記者改為甩砸，將玻璃擊破。

????實(shí)驗(yàn)一 頭枕鋼管砸 失敗

????實(shí)驗(yàn)?zāi)康模翰簧倨?chē)的說(shuō)明書(shū)介紹，在車(chē)門(mén)鎖死無(wú)法從內(nèi)部打開(kāi)時(shí)，可以拔出插在座椅上的頭枕，利用頭枕下邊堅(jiān)硬的鋼管擊碎車(chē)窗玻璃。實(shí)驗(yàn)人員就此利用頭枕下的鋼管分別砸擊汽車(chē)玻璃的中心、四角，看此方法多長(zhǎng)時(shí)間能夠破窗。

????實(shí)驗(yàn)過(guò)程：首先由女記者將駕駛座椅上的頭枕拔下來(lái)，由于頭枕下邊的鋼管并不長(zhǎng)，所以拔的時(shí)候并沒(méi)費(fèi)力，僅花費(fèi)4秒鐘時(shí)間。

????記者雙手握頭枕，將鋼管最尖處用力向車(chē)窗中心砸去，但砸了十幾下，僅僅劃傷了玻璃上的貼膜。隨后記者主攻玻璃左上角(由于頭枕較大，在狹小的駕駛室、副駕駛室內(nèi)很難砸其他三個(gè)角)，砰砰砰幾聲巨響，有幾次還脫手砸到了車(chē)框上。一分半鐘后，除了玻璃貼膜被劃傷外，玻璃仍無(wú)動(dòng)于衷。其間，記者曾改變握頭枕方式，改抓頭枕的鋼管往玻璃上捅砸、甩砸，始終無(wú)法砸開(kāi)玻璃。

????隨后，換上男記者使用頭枕砸玻璃，男性力氣更大，記者砸玻璃的同時(shí)，從外部能看到車(chē)門(mén)框在晃動(dòng)，能看到鋼管砸出的火星。但因車(chē)內(nèi)空間狹小，難以用力，三位男士分別砸了兩三分鐘，仍無(wú)法破窗。

????實(shí)驗(yàn)分析：汽修專(zhuān)家潘旭東稱(chēng)，通過(guò)實(shí)驗(yàn)可以看出，用座椅頭枕鋼管砸碎車(chē)窗玻璃是“不靠譜”的。他解釋了其中的原因，座椅頭枕一般用高強(qiáng)度填充物制作，這些材料本身就有緩沖力的作用，在另外一段的金屬架擊向車(chē)窗時(shí)，后端的填充物會(huì)吸收分散部分力。另外，金屬支架末端不是尖銳的，擊打到玻璃上的一點(diǎn)壓強(qiáng)就會(huì)減小。

????了解到頭枕金屬支架把車(chē)窗貼膜已經(jīng)劃破但還沒(méi)有砸破車(chē)窗，潘旭東解釋稱(chēng)，金屬支架很難垂直砸到一點(diǎn)，斜著劃開(kāi)力被分散得更多，傳遞到車(chē)窗的力就更小。