事發(fā)地點(diǎn)空蕩蕩，怕遭遇“水彈”襲擊，路過行人都繞道而行

露臺(tái)“投彈” 事發(fā)地點(diǎn)無人敢逗留

有老人指著萬達(dá)廣場(chǎng)五樓的大露臺(tái)告訴記者，根據(jù)大家伙的判斷，“水彈”不是從居民家中被投擲，而是從露臺(tái)上被扔下來的。但是等大家抬頭，肇事者早就沒了蹤影。“只要他瞄準(zhǔn)人群，然后彎腰低頭只管往下扔，誰也看不見?！币晃焕先藢?duì)記者說。

記者看到，萬達(dá)廣場(chǎng)到處都是熱鬧的人群，除了跳舞的老人，還有許多孩子組

織旱冰訓(xùn)練，唯獨(dú)“事發(fā)地點(diǎn)”區(qū)域出現(xiàn)了一大片空地，幾乎無人經(jīng)過。原來，由于接二連三的遭遇空降物襲擊，老人們迫不得已將跳舞的地點(diǎn)向廣場(chǎng)的東南角轉(zhuǎn)移。還有家長(zhǎng)提醒溜旱冰的孩子：“這里有人扔水彈，小心別靠近！”

音樂不擾民 疑保安惡意驅(qū)逐

有人猜測(cè)，是跳舞音樂聲音讓樓上居民不勝煩躁，所以扔水彈示威。“我們晚上9點(diǎn)就結(jié)束，高考期間還停了好幾天，怎么能說我們擾民？”老人們憤憤不平。記者隨即采訪了居住在最接近跳舞場(chǎng)地的一號(hào)樓居民，住在6樓的居民告訴記者，現(xiàn)在天熱，家里都不開窗戶，外面動(dòng)靜再大也聽不見；就算開窗，老人音樂的聲音也不至于影響到居家休息，因此“音樂擾民”一說根本不成立。

據(jù)老人透露，去年年底，她們?cè)庥鋈f達(dá)廣場(chǎng)保安的當(dāng)眾驅(qū)逐，理由是我們占用公共區(qū)域，大放音樂，打擾鄰居休息。老人們憤怒的和保安理論，最終保安理虧，老人們得以保留活動(dòng)場(chǎng)地和跳舞的權(quán)力。不料，從年后開始，水彈就頻頻從天而降，瞄準(zhǔn)的就是跳舞的老人，估計(jì)怕傷了人就把事情惹大了，所以專打“擦邊球”，嚇唬嚇唬就完事。“懷疑是保安做的，想把我們攆走?！?/p>