而馬拉松、競(jìng)走、十項(xiàng)全能等項(xiàng)目，由于競(jìng)爭(zhēng)激烈，三名選手的參賽資格一般都是通過在世界大賽如世界杯、全國錦標(biāo)賽的表現(xiàn)來選拔。不過，如果教練委員會(huì)提出建議，俄田協(xié)有使世錦賽冠軍免于參加選拔的權(quán)力，前提是該運(yùn)動(dòng)員在國內(nèi)選拔賽開賽前仍然保持世界排名前三。

    與四年前出征北京奧運(yùn)會(huì)時(shí)相比，俄羅斯大部分項(xiàng)目在選拔方法上沒有太大改變，但射擊除外。鑒于俄羅斯射擊在北京奧運(yùn)會(huì)上的慘敗，俄射

擊協(xié)會(huì)對(duì)選拔方法進(jìn)行了重大修改，選拔標(biāo)準(zhǔn)完全通過數(shù)字計(jì)量。對(duì)在國際大賽如世界杯、歐錦賽上排在12名以外者進(jìn)行扣分，損壞槍械者也要受到扣分處理。此外，鼓勵(lì)運(yùn)動(dòng)員打出最好水平，即使運(yùn)動(dòng)員沒能取得好名次，但對(duì)其打出的好成績(jī)進(jìn)行積分獎(jiǎng)勵(lì)。

    通過以上比賽，俄田協(xié)根據(jù)運(yùn)動(dòng)員積分排名確定出征名單，如果運(yùn)動(dòng)員積分相同，就參考其世界排名，排名靠前者優(yōu)先。

    俄羅斯射擊隊(duì)總教練佐洛塔廖夫認(rèn)為，這種選拔方法首次采用，實(shí)現(xiàn)量化考核，能對(duì)運(yùn)動(dòng)員在較長時(shí)間內(nèi)的競(jìng)技水平有較為客觀的評(píng)價(jià)，而一次定勝負(fù)的考核，對(duì)偶然性較大的射擊項(xiàng)目不太適合?！靶碌倪x拔制度更為公正、透明，也有利于更具天分的射手脫穎而出”。

    美國的“一賽定輸贏”

    美國的奧運(yùn)選拔方式已經(jīng)沿襲了數(shù)十年，非常簡(jiǎn)單——“一賽定輸贏”。

    不管多大的腕，他們參加奧運(yùn)會(huì)的主要途徑就是美國國內(nèi)的奧運(yùn)選拔賽。比如在北京奧運(yùn)會(huì)上，短跑選手蓋伊就沒有獲得參賽資格，哪怕賽前他被看為一百米和二百米金牌的有力爭(zhēng)奪者。

    美國的選拔賽，甚至要依據(jù)他們的《業(yè)余體育法》，這其中，美國奧委會(huì)作為監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)選拔進(jìn)行監(jiān)督。

    當(dāng)然，這也是建立在美國游泳和田徑雄厚的基礎(chǔ)之上的。盡管如此，這種選拔方式也招來不少抱怨，比如選拔場(chǎng)次，以及選拔時(shí)間與運(yùn)動(dòng)員狀態(tài)，還有偶然性問題，等等等等。

    中國仍然在探索選拔之路

    中國舉重隊(duì)把4月的全國錦標(biāo)賽作為奧運(yùn)會(huì)選拔賽，中國舉重協(xié)會(huì)主席馬文廣表示，希望能夠起到“一錘定音”的作用，每個(gè)級(jí)別的冠軍將有機(jī)會(huì)參加倫敦奧運(yùn)會(huì)。但最后馬文廣也坦承，有些級(jí)別的確“違法了選拔辦法”。

    在田徑方面，田管中心在2011年6月便公布了2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)參賽運(yùn)動(dòng)員選拔辦法，以確保公開、公平、公正地選出最優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員。

    根據(jù)國際田聯(lián)規(guī)定，參加倫敦奧運(yùn)會(huì)的運(yùn)動(dòng)員必須在規(guī)定時(shí)間段內(nèi)達(dá)到A標(biāo)或B標(biāo)，一支隊(duì)伍在一個(gè)項(xiàng)目有三人或三人以上達(dá)到A標(biāo)，則可派出滿額的三人參賽，若無人達(dá)A標(biāo)，則只能報(bào)一名達(dá)B標(biāo)的運(yùn)動(dòng)員參賽。

    按照田管中心公布的選拔辦法，全部項(xiàng)目將被細(xì)分為競(jìng)走、馬拉松和場(chǎng)地內(nèi)項(xiàng)目三大部分，分別按照不同的細(xì)則進(jìn)行選拔。其中競(jìng)走和女子馬拉松選手進(jìn)入大邱世錦賽前三名的將直接入選奧運(yùn)陣容，第二輪選拔將通過3、4月間在國內(nèi)進(jìn)行的比賽確定全部名單。場(chǎng)地內(nèi)項(xiàng)目中，如果運(yùn)動(dòng)員能在大邱世錦賽進(jìn)入前6名，則將直接獲得倫敦奧運(yùn)會(huì)入選資格，其余名額將通過二次選拔產(chǎn)生。

    這些方法很有效，但即便是再好的方式，也需要嚴(yán)格的執(zhí)行。在這方面違規(guī)的，中國舉重不是第一個(gè)，恐怕也不會(huì)是最后一個(gè)。

    此外，更不可忽視的是牽涉到全運(yùn)會(huì)各省的“加分”，這在中國體育圈里是公開的。于是，在一些中國的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目中，各省之間的競(jìng)爭(zhēng)也更加激烈。

    目前的中國體育，依然在苦苦探索符合自己特點(diǎn)的選拔方式，還沒有嚴(yán)格確定明確執(zhí)行的規(guī)則。

    奧運(yùn)會(huì)是世界最高的競(jìng)技舞臺(tái)，要想登上這個(gè)舞臺(tái)，首先要從國內(nèi)的眾多高手中脫穎而出。如何才能選出最好的運(yùn)動(dòng)員參加奧運(yùn)會(huì)？各國有各國的高招。但是無論是何種項(xiàng)目、哪個(gè)國家，“公平、公正、透明”都是應(yīng)該遵循的原則，畢竟，這個(gè)舞臺(tái)的主角們，為了在奧運(yùn)會(huì)的那一刻，付出了常人無法想象的艱辛。（完）（參與寫作：新華社記者樹文、劉陽、李拯宇、劉愷、辛儉強(qiáng)、譚晶晶）