中廣網(wǎng)北京10月28日消息 據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，想聽歌了怎么辦？對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，出門買碟的年代早就已經(jīng)過(guò)去了。他們只要上網(wǎng)點(diǎn)幾下鼠標(biāo)，一分錢不用花，音樂立刻就躺在硬盤或者手機(jī)里了。

　　不過(guò)，這個(gè)免費(fèi)音樂的黃金時(shí)代恐怕就要過(guò)去了。近日業(yè)內(nèi)有消息稱，今年底或明年初，包括華納在內(nèi)的幾大國(guó)際唱片公司將聯(lián)合國(guó)內(nèi)的酷狗、酷我、百度、QQ音樂等多個(gè)音樂服務(wù)網(wǎng)站，嘗試采取音樂下載收費(fèi)包月制度。

　　當(dāng)然，按照這些音樂巨頭的說(shuō)法，這錢不會(huì)白花。用戶在獲得原有基礎(chǔ)的免費(fèi)試聽服務(wù)的同時(shí)，能夠通過(guò)付費(fèi)方式獲得接近CD水平的音樂或MV，并獲得其他付費(fèi)權(quán)利。

　　10月，曾以提供免費(fèi)正版音樂下載為宣傳口號(hào)的谷歌音樂搜索徹底關(guān)閉，并結(jié)束了與巨鯨音樂網(wǎng)的合作。不過(guò)，國(guó)際唱片商終結(jié)音樂下載“免費(fèi)午餐”的腳步并未因此停歇。目前華納、環(huán)球、sony三大國(guó)際唱片公司在與國(guó)內(nèi)各大音樂網(wǎng)站商量推出下載收費(fèi)制度。盡管業(yè)界消息滿天飛，但面對(duì)媒體，唱片業(yè)大佬的音樂收費(fèi)具體操作細(xì)節(jié)還是猶抱琵琶半遮面。環(huán)球唱片公司一位不愿透露姓名的工作人員作出了回應(yīng)。

　　環(huán)球唱片工作人員：還沒有我得到公司確切的消息，有可能性。

　　盡管收費(fèi)包月細(xì)節(jié)未定，但終端服務(wù)上已經(jīng)開始為此進(jìn)行準(zhǔn)備。QQ音樂、百度等均在大力整合旗下音樂產(chǎn)品，目的正是打造全面的數(shù)字化正版音樂平臺(tái)。QQ音樂市場(chǎng)高層透露，各音樂平臺(tái)和15家大的唱片公司共同討論的模式暫定為包月收費(fèi)，但會(huì)有等級(jí)劃分，按照用戶的需求定制不同收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，等級(jí)不同權(quán)限不同。比如，用戶一個(gè)月付7元錢可以授權(quán)下載7首歌曲，一個(gè)月達(dá)到20元時(shí)，用戶可隨意下載音樂，音樂品質(zhì)能達(dá)到CD水平。如此收費(fèi)模式，網(wǎng)友能否接受？樂評(píng)人唐若甫表示，可以接受，但針對(duì)不同的音樂類型，具體的下載收費(fèi)模式還需探討。

　　唐若甫：唱片免費(fèi)下載，音樂家他的收入，比如作曲、作詞、演出這些錢從哪里來(lái)？古典音樂和流行樂還不一樣，一般一首歌最長(zhǎng)五分鐘，但是古典音樂有時(shí)候一部作品可以長(zhǎng)達(dá)一個(gè)小時(shí)，所以它們的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和流行音樂肯定也不一樣。

　　收費(fèi)包月制度的推出有望推進(jìn)音樂正版付費(fèi)消費(fèi)制度的實(shí)施，但如何防范唱片巨頭對(duì)終端的壟斷也成為新的課題。北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)張平教授認(rèn)為，推行收費(fèi)制度，需在監(jiān)管部門的監(jiān)督下發(fā)布細(xì)則，避免二度蠶食中國(guó)唱片行業(yè)。

　　張平：互聯(lián)網(wǎng)的精神還是開放和共享，眾多草根自愿要放棄自己的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，所以如果唱片業(yè)構(gòu)成壟斷市場(chǎng)，那么自有其他法律法規(guī)對(duì)其監(jiān)控。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)至少有7億潛在付費(fèi)音樂消費(fèi)人群，如按30%月活躍度、每人每月貢獻(xiàn)10元計(jì)算，加之流量帶來(lái)的廣告收入，未來(lái)數(shù)字音樂市場(chǎng)規(guī)模至少將達(dá)到數(shù)百億元。然而，在付費(fèi)市場(chǎng)前景如此可觀的同時(shí)，盜版免費(fèi)市場(chǎng)卻同樣兇猛。此前酷我音樂一度嘗試收費(fèi)，但用戶付費(fèi)率甚至低于千分之幾，不但收效不大，反而在正版收費(fèi)市場(chǎng)碰的頭破血流。收費(fèi)包月下載模式這次能否行之有效？

　　張平：不要按照一首或者是一次點(diǎn)擊來(lái)付費(fèi)，確實(shí)不可控，可以包月，就像有線電視的使用一樣。但是我們認(rèn)為這種費(fèi)用不應(yīng)該是暴力的，違背市場(chǎng)規(guī)律的商業(yè)模式，并不看好。

　　其實(shí)，音樂下載收費(fèi)不難，難的是怎么讓消費(fèi)者的錢花的物有所值，花的心甘情愿。讓消費(fèi)者掏錢出來(lái)不是不可以，但這還要指望音樂提供者們帶來(lái)配得上價(jià)格的作品質(zhì)量。