動(dòng)車(chē)票價(jià)是否包含“5100礦泉水”引發(fā)關(guān)注(鄧康延 圖)

　　坐過(guò)動(dòng)車(chē)的消費(fèi)者都有這樣的經(jīng)歷，憑動(dòng)車(chē)票可以在車(chē)站領(lǐng)到一瓶“西藏冰川礦泉水5100”。但卻很少有人質(zhì)疑，這瓶水的價(jià)錢(qián)是否包含在動(dòng)車(chē)票價(jià)里？近日，網(wǎng)友鄧康延在乘坐動(dòng)車(chē)D7124時(shí)發(fā)微博稱(chēng)：“你喝過(guò)火車(chē)上的特供水嗎？‘西藏冰川礦泉水5100’由‘中國(guó)鐵路專(zhuān)供’的蹊蹺，此水高價(jià)打入票內(nèi)，卻不在車(chē)上分送，只是遮掩角落憑票自領(lǐng)，十乘客中僅一二人知取。”

　　針對(duì)上述言論，12月12日，西藏冰川礦泉水有限公司立即對(duì)外發(fā)布《關(guān)于近期有關(guān)西藏5100失實(shí)內(nèi)容的嚴(yán)正聲明》，稱(chēng)“這些言論系作者主觀臆造，惡意解讀乃至侮辱誹謗的行為?！睘榱私鈱?shí)情，12月13日，廣東德納律師事務(wù)所律師龐琨通過(guò)中國(guó)郵政EMS向鐵道部郵寄了一份《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)表》，申請(qǐng)公開(kāi)廣深鐵路中廣州到深圳的動(dòng)車(chē)火車(chē)票價(jià)的定價(jià)依據(jù)和票價(jià)構(gòu)成，以及該票價(jià)是否包含有“5100礦泉水”的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格。

　　乘客微博實(shí)名舉報(bào)

　　12月9日上午，一條標(biāo)題為“你喝過(guò)火車(chē)上的特供水嗎？”的實(shí)名舉報(bào)微博在網(wǎng)絡(luò)上迅速蔓延開(kāi)來(lái)。微博的發(fā)布者自稱(chēng)公民鄧康延，微博實(shí)名認(rèn)證為越眾影視公司董事長(zhǎng)。微博中“此水高價(jià)打入票內(nèi)，卻不在車(chē)上分送”等內(nèi)容，引發(fā)了公眾關(guān)注。截至12月13日，該條微博的轉(zhuǎn)發(fā)量已近6萬(wàn)，評(píng)論量也達(dá)13000多條。

　　廣東德納律師事務(wù)所律師龐琨介紹，自2009年起，5100礦泉水在廣深動(dòng)車(chē)上給乘客留下了深刻的印象。(法制周報(bào)新聞熱線(xiàn)：0731-84802117)2009年2月，進(jìn)入廣深動(dòng)車(chē)候車(chē)室的乘客均獲派一瓶西藏5100。那個(gè)時(shí)候的動(dòng)車(chē)車(chē)廂中，全車(chē)近600個(gè)座位上的枕套都被5100礦泉水包下，印上其廣告標(biāo)語(yǔ)“西藏好水世界好水”。

　　2011年10月，人們發(fā)現(xiàn)，廣深高鐵已經(jīng)不再發(fā)放西藏5100礦泉水了。網(wǎng)上有信息顯示，此前京津城際列車(chē)也已經(jīng)停止了西藏5100礦泉水的發(fā)放。有人質(zhì)疑為什么動(dòng)車(chē)上不再發(fā)放高價(jià)礦泉水，而票價(jià)卻并沒(méi)有相應(yīng)下降。另?yè)?jù)媒體報(bào)道，根據(jù)公司披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，5100礦泉水2010年銷(xiāo)售收入總額的80.5%，即2.9億元來(lái)自于中鐵快運(yùn)，為此，公司共向中鐵快運(yùn)提供330毫升裝礦泉水共7.3萬(wàn)噸。

　　律師申請(qǐng)信息公開(kāi)

　　12月12日，西藏冰川礦泉水有限公司立即委托泰和泰律師事務(wù)所對(duì)外發(fā)布《關(guān)于近期有關(guān)西藏5100失實(shí)內(nèi)容的嚴(yán)正聲明》。《聲明》稱(chēng)，“近日，新浪微博上出現(xiàn)了關(guān)于西藏5100的失實(shí)內(nèi)容。針對(duì)此事件，11日，西藏5100發(fā)表嚴(yán)正聲明?！?/p>

　　聲明表示，近兩年來(lái)，陸續(xù)有人利用互聯(lián)網(wǎng)等微博工具，發(fā)布有關(guān)冰川礦泉水及其產(chǎn)品5100礦泉水的不實(shí)言論。(法制周報(bào)新聞熱線(xiàn)：0731-84802117)這些言論均系作者主觀臆造，惡意解讀乃至侮辱誹謗的行為，完全與事實(shí)不符，客觀上造成了對(duì)冰川礦泉水公司名譽(yù)及及其商品名譽(yù)的嚴(yán)重傷害。但《聲明》并沒(méi)有回答，動(dòng)車(chē)票價(jià)是否包含“5100礦泉水”這個(gè)問(wèn)題。

　　廣東德納律師事務(wù)所律師龐琨表示，“我是一名律師，經(jīng)常出差，尤其在廣州和深圳之間來(lái)回跑，坐動(dòng)車(chē)次數(shù)很多。時(shí)間緊急的時(shí)候，往往不會(huì)去領(lǐng)礦泉水。如果礦泉水的價(jià)格果真包含在火車(chē)票票價(jià)之中，那作為消費(fèi)者，豈不是白白付了很多冤枉錢(qián)？”

　　為了解實(shí)情，12月13日，龐琨通過(guò)中國(guó)郵政EMS向鐵道部郵寄了一份《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)表》，申請(qǐng)公開(kāi)四項(xiàng)信息：

　　1.廣深鐵路中，廣州到深圳的動(dòng)車(chē)火車(chē)票價(jià)的定價(jià)依據(jù)和票價(jià)組成是什么？

　　2.廣深鐵路中，廣州到深圳的動(dòng)車(chē)火車(chē)票價(jià)中是否包含有“5100礦泉水”的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格？

　　3.如果第2點(diǎn)中火車(chē)票價(jià)中不包含“5100礦泉水”的價(jià)格，則為何“5100礦泉水”可以在廣州車(chē)站內(nèi)發(fā)放？請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)的合同或協(xié)議并說(shuō)明。

　　4.如果第2點(diǎn)中火車(chē)票價(jià)中包含“5100礦泉水”的價(jià)格，則以上礦泉水是否經(jīng)過(guò)招標(biāo)？請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)的中標(biāo)文書(shū)和購(gòu)買(mǎi)合同。

　　“對(duì)于票價(jià)是否包含礦泉水價(jià)格，舉報(bào)者和西藏5100公司各執(zhí)一詞，也不明真相，希望有關(guān)部門(mén)能公開(kāi)相關(guān)信息，滿(mǎn)足公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。而《政府信息公開(kāi)條例》的規(guī)定，對(duì)于涉及公民切身利益的信息，行政機(jī)關(guān)其實(shí)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)公開(kāi)?！饼嬬蓭煴硎?。

　　曾代理多起公益訴訟的北京瑞風(fēng)律師事務(wù)所律師李方平表示，“根據(jù)我國(guó)《價(jià)格法》，價(jià)格制定有三種方式，市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)、政府指導(dǎo)價(jià)及政府定價(jià)。根據(jù)《政府定價(jià)目錄》可知，鐵路運(yùn)輸價(jià)格屬于政府定價(jià)范疇。再根據(jù)《價(jià)格法》規(guī)定，實(shí)行政府定價(jià)，政府價(jià)格主管部門(mén)和其他有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)開(kāi)展價(jià)格、成本調(diào)查，聽(tīng)取消費(fèi)者和有關(guān)方面的意見(jiàn)?！?/p>

　　截至發(fā)稿前，鐵道部未對(duì)上述事情進(jìn)行回應(yīng)。（雷鴻濤?江璇）