|
法院查封的別墅已化為廢墟 ■本報(bào)記者 吳曉天 攝
晨報(bào)訊(記者 姚遠(yuǎn))“砰———砰”昨日上午10時(shí)
，沈陽市渾南開發(fā)區(qū)世紀(jì)路22號(hào)亞泰國(guó)際花園內(nèi)，回蕩著低沉的撞擊聲。
在小區(qū)深處，一臺(tái)吊車舉重臂下懸著的大鐵錘正砸向一座即將倒塌的豪華別墅。按砸別墅人的說法，他們正是由這些別墅的開發(fā)商———沈陽東宇房產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“東宇”)請(qǐng)來的。
更令人震驚的是，被拆毀的別墅有兩棟本已被法院查封，正準(zhǔn)備拍賣抵償東宇拖欠的數(shù)百萬工程款。
為了這筆錢，493名建筑工人已經(jīng)奔走了3年。
豪華別墅化為瓦礫
“每幢別墅的面積大約500多平方米，成本在70萬元以上�！痹诓饎e墅的工地上，一位王姓包工頭介紹說，“聽說這里準(zhǔn)備蓋高層�！�
這位包工頭還介紹，東宇每平方米給他們4元拆遷費(fèi)。
中午12時(shí)40分，當(dāng)記者到東宇辦公樓找相關(guān)負(fù)責(zé)人詢問拆別墅一事時(shí)，一位工作人員告訴記者，負(fù)責(zé)人不在，他們對(duì)此不了解。
“他們?cè)缍懔耍瑬|宇這是違法拆遷，法院已經(jīng)查封的別墅怎么私自拆？”沈陽順天建筑有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“順天”)項(xiàng)目經(jīng)理馬海生對(duì)此十分氣憤。
別墅被毀的討債風(fēng)波
馬海生為什么對(duì)東宇拆別墅如此憤怒？讓我們先看看來自于沈陽高新區(qū)法院的相關(guān)記錄：
2000年6月，順天公司作為東宇的施工方承建了亞泰國(guó)際花園內(nèi)的幾幢高樓和所有大型地下停車場(chǎng)；
2001年6月，所有竣工后的工程經(jīng)過檢驗(yàn)質(zhì)量全部合格，但東宇卻拖欠順天600萬左右工程款沒有給付，而順天也欠493名建筑工人近500萬工資；
2002年4月26日，順天將東宇以拖欠工程款為由起訴到沈陽高新區(qū)法院；
2003年12月13日，高新區(qū)法院一審判決順天勝訴，東宇應(yīng)付順天473.9492萬元，同時(shí)將東宇的2套別墅、2套公寓查封；
2003年12月28日，東宇不服，上訴到沈陽市中級(jí)人民法院；
2004年2月16日，沈陽中法終審判決東宇敗訴，維持原判，但東宇并沒有執(zhí)行；
2004年6月29日，沈陽高新區(qū)法院組織查封別墅第一次拍賣，但無人買而流拍；
2004年7月19日，沈陽高新區(qū)法院組織第二次拍賣，仍流拍，而法院不知道，在此前一天，東宇已開始拆遷那2幢別墅。直到21日，東宇的行為才被順天公司的建筑工人發(fā)現(xiàn)。
私拆法院查封別墅最高可判三年
昨日上午10時(shí)，接到東宇私拆別墅消息的沈陽高新區(qū)法院何副院長(zhǎng)和執(zhí)行廳陶法官親率法警到現(xiàn)場(chǎng)查看。
“查封的2幢別墅已經(jīng)拆完，我們立即到東宇辦公樓找經(jīng)理和法人代表調(diào)查此事，但公司副經(jīng)理說他們都不在公司，他們對(duì)此也不知情。”陶法官介紹。
“我們已責(zé)令東宇負(fù)責(zé)人在22日前到法院�！眻�(zhí)行廳的一位工作人員告訴記者，“依據(jù)刑法，情節(jié)嚴(yán)重可判3年徒刑�！�
“我們不但要東宇支付我們欠款，還要追究其法律責(zé)任�！瘪R海生經(jīng)理最后表示。
責(zé)任編輯：孫琦
| 
