“改革使得相對(duì)利益受損最大的應(yīng)該是領(lǐng)導(dǎo)干部，其次是工人，接下來是農(nóng)民�！边@是張維迎教授在清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院舉辦的一場(chǎng)研討會(huì)上講的話。（2月27日《中國(guó)青年報(bào)》）
凡是在中國(guó)生活的人只要憑經(jīng)驗(yàn)就能明白：如果中國(guó)有哪個(gè)階層從改革中獲益的話，那么“干部”無疑應(yīng)該是獲益最大的階層之一。
從各方面的情況來看，這個(gè)階層的典型特點(diǎn)是“不落空”：他們?cè)凇跋潞帷钡臅r(shí)候下海，“出國(guó)熱”的時(shí)候出國(guó)，“文憑熱”的時(shí)候拿文憑，住房改革的時(shí)候以低價(jià)拿到豪宅，公車改革的時(shí)候拿到巨額“車補(bǔ)”，“陽光工資”的時(shí)候狂漲工資，還被逼著“帶薪休假”……
總而言之，20多年來，所有的好事領(lǐng)導(dǎo)干部全沒有被落下。到如今，“干部”已經(jīng)成了今日中國(guó)幾乎惟一能夠給人帶來保障和安全感的職業(yè)，每年的“公務(wù)員考試”熱到了銷鐵熔金的程度，這樣一個(gè)階層怎么可能是“相對(duì)利益受損最大的”呢？
但是，在仔細(xì)研讀了張維迎教授講話的主要內(nèi)容后，我又有點(diǎn)笑不出來了，因?yàn)樗脑拰?shí)際上構(gòu)成了一個(gè)完整的邏輯鏈條：“改革的基本前提是尊重既得利益”，因此“改革必須補(bǔ)償現(xiàn)有利益群體，否則改革就進(jìn)行不下去”；“改革使得相對(duì)利益受損最大的應(yīng)該是領(lǐng)導(dǎo)干部”，而“正確的觀點(diǎn)是不需要投票的，否則談不上尊重科學(xué)”。
的確，在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域，觀點(diǎn)的正確與否是不能通過投票來解決的。但問題的關(guān)鍵在于，張維迎教授在這里談?wù)摰母揪筒皇菍W(xué)術(shù)問題，而是公共政策。他是在談?wù)撜l的利益在改革中受到了損害，應(yīng)該優(yōu)先對(duì)誰進(jìn)行補(bǔ)償?shù)膯栴}，這是一個(gè)涉及億萬民眾切身利益的公共問題。這樣的問題，只能通過讓社會(huì)公眾廣泛參與，充分討論，最后在法治的框架內(nèi)，比如在各級(jí)人民代表大會(huì)和黨的代表大會(huì)上，用投票的方式來解決。只有這樣，才符合民主的原則、程序正義的原則，才能獲得社會(huì)公眾真心實(shí)意的擁護(hù)，才能確保改革的順利進(jìn)行。
不夸張地說，張維迎教授實(shí)際上就是在公然主張精英獨(dú)裁！
同時(shí)參加了研討會(huì)的孫立平教授，在會(huì)上用這樣一組判斷表達(dá)了自己對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀和趨勢(shì)的擔(dān)憂：一是結(jié)構(gòu)定型，即窮富強(qiáng)弱現(xiàn)在已塵埃落定；二是精英聯(lián)盟，即權(quán)力、經(jīng)濟(jì)和知識(shí)精英已經(jīng)結(jié)盟；三是寡頭統(tǒng)治，即種種反民主的言行開始出現(xiàn)；四是贏者通吃，即一個(gè)人只要在一個(gè)領(lǐng)域獲得優(yōu)勢(shì)，就可以在其他領(lǐng)域暢通無阻。張維迎教授以知識(shí)精英的身份，說出如此“笑話”，無疑為孫立平教授的判斷作了一個(gè)絕妙的注腳。
編輯：林彥婷
