醫(yī)生能不能收取病人的“紅包”?對此,政協(xié)委員吳博威發(fā)出了不同聲音:治療后收“紅包”醫(yī)患關系更和諧(《南方都市報》3月3日)。吳教授真是個坦誠的人,我想,他之所以要這樣講,其實是因為現(xiàn)實中醫(yī)生手術收“紅包”已是一個普遍性的做法,已形成一種醫(yī)療文化。既然如此,所謂兩害相權取其輕,尋找一個相對講最能減
輕患者及其家屬在“紅包”醫(yī)療文化中受到傷害的途徑,也是一種可行的選擇吧。
但是,非要說事后收“紅包”的做法便可以帶來醫(yī)患關系和諧發(fā)展的良性互動,我卻以為太過牽強,甚至是強詞奪理!而尤其不能令人忍受的是,像國內許多行業(yè)、許多崗位的人士尋找借口時的做法一樣,吳教授也找出一個“國際慣例”——“在日本,很多病人手術后會當著其他人的面給醫(yī)生送‘紅包’,送‘紅包’的人越多,醫(yī)生越自豪,這是他醫(yī)術的體現(xiàn)!睘榱嗽凇凹t包”上和國際接軌,吳教授已全然不顧及其它方面的因素——日本有我們的醫(yī)藥回扣嗎?日本的醫(yī)療像我們的一樣讓中產階級也承擔不起嗎?
耕塵
|