????日前舉行的交通整治會(huì)上，廣州市新光快速路有限公司某部長(zhǎng)梁某對(duì)正在就“封閉道路是否該事先告知市民”采訪交警的記者說(shuō)：“那么我是不是拉屎也要告訴你??？臭不臭也要告訴你？”隨后轉(zhuǎn)身離去。10月29日，廣州市委書記朱小丹就此事做出明確批示。“政務(wù)公開是我們對(duì)市民的鄭重承諾，絕非戲言?！钆９偾弧钊诵暮１仨殗?yán)肅處理。”（10月30日廣州日?qǐng)?bào)）

????廣州市市委書記對(duì)于這一事件的批示，以及他發(fā)

????公權(quán)力來(lái)自于人民，官員被稱為人民的公仆。而一些所謂的人民公仆，屢屢侵害民眾利益、傷害民眾感情。如果不是習(xí)慣性的權(quán)力霸道，以及長(zhǎng)期養(yǎng)成的蔑視民眾權(quán)益的囂張，又有哪一個(gè)官員敢對(duì)監(jiān)督他們的公眾和媒體輕言“拉屎”、“放屁”？這些，不僅僅被嚴(yán)肅處理的涉案官員本人應(yīng)該反省，恐怕有著同樣不良習(xí)氣的官員也應(yīng)該反省。反省究竟把自已擺在了何種位置，是高高在上的官老爺，還是人民的公仆。

????從廣州市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此事的態(tài)度上，我們解讀到了一份來(lái)自于官員階層的正義和良心。這個(gè)“心寒”之語(yǔ)，是完全站位于民眾角度的感受，也真正代表的是來(lái)自于官場(chǎng)主流的正義感知，也是“正義官風(fēng)”對(duì)個(gè)別丑惡現(xiàn)象的抨擊和唾棄。廣州市委書記對(duì)于“拉屎官”言論感到心寒，還透露出一種執(zhí)政為民主動(dòng)意識(shí)的責(zé)任。這個(gè)“心寒”里面也一定飽含著堅(jiān)決清除害群之馬、加大黨員干部作風(fēng)建設(shè)和教育懲戒力度的決心。

????當(dāng)然，被問(wèn)責(zé)官員的“登門道歉”也好，還是更加嚴(yán)肅的處理，并不會(huì)從根本上將跟他一樣作風(fēng)習(xí)氣的一干官員完全改變。而真正解決上述問(wèn)題的根本之道，還在于制度構(gòu)筑。而真正反思的也正在于此。市委書記深切體會(huì)到民眾感覺(jué)，并以“令人心寒”為“拉屎官”作評(píng)價(jià)，這未嘗不是改善官員作風(fēng)和官場(chǎng)形象的契機(jī)。畢曉哲