????國家統(tǒng)計(jì)局一項(xiàng)最新調(diào)查顯示，高昂的教育費(fèi)用已成為有適齡子女居民家庭中一項(xiàng)沉重的負(fù)擔(dān)，有七成的家長覺得難以承受。這些費(fèi)用主要包括補(bǔ)課費(fèi)、擇校費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)等。(11月9日新華社)

????教育、醫(yī)療、住房之所以被稱為“新三座大山”，就在于公眾負(fù)擔(dān)太重。我們的家庭教育負(fù)擔(dān)無論是與其他國家相比，還是與公眾的期待相比，都還存在一定的差距。據(jù)有關(guān)方面披露，我們的總教育經(jīng)費(fèi)當(dāng)中政府負(fù)擔(dān)65%左右

????課費(fèi)用高，一方面是高在校內(nèi)補(bǔ)習(xí)班，另一方面高在校外補(bǔ)習(xí)班。在我看來，補(bǔ)課費(fèi)用高既是應(yīng)試體制造成的，也是家長“望子成龍”的心態(tài)助推的。因此，這個(gè)責(zé)任政府和家長都要反思；擇校費(fèi)高既是因?yàn)榻逃Y源不均衡造成的，也是因?yàn)閼艏拗扑?。均衡教育資源主要是教育部的責(zé)任，但消除戶籍門檻就不僅是教育部的責(zé)任，戶籍主管部門、地方政府都有一定責(zé)任。

????住宿費(fèi)方面，很多地方早已規(guī)定：由政府財(cái)政資金建設(shè)的學(xué)生宿舍，原則上不收住宿費(fèi)；使用其他資金建設(shè)的學(xué)生宿舍，則有統(tǒng)一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。如果說住宿費(fèi)高，我以為要么是政府沒有為公辦學(xué)校學(xué)生住宿埋單，要么是學(xué)校沒有按照政府規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)。當(dāng)然，很可能也包括私立學(xué)校、貴族學(xué)校的住宿費(fèi)。

????至于生活費(fèi)高，在我看來一是學(xué)校食宿價(jià)格偏高，二是某些學(xué)生自身奢侈性消費(fèi)習(xí)慣所致。這需要教育主管部門來規(guī)范學(xué)生消費(fèi)價(jià)格，也需要學(xué)校和家長引導(dǎo)學(xué)生樹立節(jié)約的消費(fèi)理念。

????總之，對(duì)于教育費(fèi)用高昂，教育主管部門、學(xué)校、教師、家長乃至整個(gè)社會(huì)，每個(gè)人都應(yīng)該反思自己的責(zé)任。批評(píng)教育費(fèi)用高昂也必須理性。